罗切斯特放弃标化考试要求

本月12日，罗切斯特大学正式宣布了新的标化政策。在新政之下，标化成绩将不再是强制要求，申请者可以自由决定是否提交自己的SAT、ACT、AP、IB等考试成绩。

本次将政策扩大到所有标准化考试可以称得上相当激进。这样的政策变化将会给国内学生带来怎样的影响？未来中国学生又是否需要继续在标化考试投入时间？益博国际为您带来详细解读。

 

01新政策解读

USNEWS美国大学排名第33的罗切斯特大学在两周前的官方声明中正式取消了未来对标化成绩的强制性要求。从今年申请季起，申请学生将不再强制性提交至少一份标准化考试成绩，包括SAT、ACT、AP、IB或其他国家级标准化考试。其实这并不是罗切斯特大学第一次放宽对标化的要求。早在2011年罗切斯特大学就启用了标化灵活政策，不强制要求SAT或ACT，而是要求学生提交至少一份标化成绩，具体形式可以是SAT、ACT，也可以是AP或IB成绩。本次罗切斯特大学调整政策，将原有灵活政策扩大到所有标化考试，除国际生仍旧必须提交托福或雅思成绩外，其他形式的标化成绩都可以自由决定是否提交。

▲采取灵活标化政策的综合大学

▲采取灵活标化政策的文理学院

在官方声明中，罗切斯特大学招生主任给出了如下的回答：

“在过去几年的标化灵活政策使用当中，我们发现标准化考试对于评估学生能力和潜力方面并没有起到很大作用。即便是一些设计非常科学的考试所起到的作用也远不及学生为这些考试付出的时间和成本。这一点对于一些来自贫困家庭的优秀学生尤其显著。在看到这些学生在罗切斯特大学获得的成功以后，我们认为那些因为标准化考试成绩不够好而受到影响并最终无法来到罗切斯特的学生或许也有着同样的潜力。我们也希望所有优秀的学生都能够得到公平的审视。”

▲罗切斯特大学的官方声明

在过去的10年里面，我们见证了很多所学校放弃对标准化考试的执着，转而基于成绩单、文书、活动履历、推荐信和面试等来更加灵活地评估学生。这其中不乏芝加哥大学、维克森林大学、纽约大学这种排名很高的名校。作为“考试”的发源地，中国的很多家长和学生都对标准化考试有着很高的重视和认同，也无法理解为什么罗切斯特大学会如此激进的放弃对所有标准化考试的要求。同时，放宽标化要求也不意味着这些学校的申请变得更加简单。由于标化要求的放宽，学校会收到更多的申请，但录取的名额并不会因为标化要求放宽而增加。统计数据表明过去8年里罗切斯特大学的录取率下降了近10%。所以在更加庞大的申请人数当中要脱颖而出，也就意味着竞争更加激烈，更需要在标化以外的其他项目上面有优秀的表现。 

02中国学生如何应对？ 

尽管弱化标化的比重是一个大的趋势，而且已经有很多学校取消了对SAT、ACT等标准化考试的强制性要求。备受欢迎和认可的加州大学系统也在今年公开表示内部正在研究和讨论未来是否会改变对标化成绩的要求。但我们必须注意到的是绝大部分排名前50的大学和文理学院依然保留着对SAT或ACT的要求，标准化考试仍旧是反映学生学术能力的一个重要指标。在美本申请当中，标化考试也仍然是一个重点准备项目。大部分中国学生在申请大学的时候，会向8-10所学校，甚至多达15所学校投递申请，其中也就必然会出现硬性要求标化成绩的学校，有些学校甚至要求学生提交所参加过的每一次标准化考试的成绩。所以，学生们依然需要投入大量时间和精力来进行标化考试的准备。并且，优秀的标化考试成绩依然被这些采取了标化灵活政策的学校所认可，并能够和其他材料一起更加综合的反映一个学生的学术能力和潜力。 

 

03 总结 

综上所述，益博资深导师认为尽管美国各个高校也在激烈的争论标准化考试能否客观的反映学生的能力，以及强制性要求标准化考试是否在录取中对贫困学生造成了不公正，越来越多的学校也放宽了对标准化考试的要求。在当前的美本申请当中，我们依然不能够放松标化考试的准备，同时需要在标化以外的其他项目上面更加出众。这实际上是对学生提出了更高的要求。美本申请的准备从来不应当因为标化灵活政策而发生改变。申请的准备其实是学生变得更加优秀的一个过程。在准备的过程中找到心之所向并为之努力，心怀让世界变得更好的愿景，身体力行的为之付出努力，最终通过标化、文书、活动等各方面展示出来，这才是美本申请准备的核心所在。无论政策如何改变，只有足够优秀才能确保获得名校的青睐。