在上一篇文章中,敖俪源老师系统介绍了IB课程体系、课程内容、分数计算、IB学校等内容,今天小林又邀请到了敖老师,请她
讲解了IB中大家比较头疼的EE、TOK等文章的写法,
深入探讨了IB课程的优劣势、选课要点,
介绍了敖老师的课程特色。
敖俪源,新加坡SM1 奖学金得主,高中就读于世界排名第一的IB学校-英华自主学校,她曾获得过IB 44分、TOK和EE全A的好成绩;现在本科就读于美国常青藤大学之一的布朗大学,主修教育学和英语。
IB比较适合好奇心比较强,喜欢做projects的学生。IB每个课程会有许多presentation、设计实验、课题探究,和论文撰写的要求,这些项目对学生的综合能力要求比较高。
优点:IB program在科学,人文,外语,艺术,社会工作等各方面注重平衡发展,不偏科,不侧重某一方面,能够让学生全面平衡发展。
缺点:如果学生在某学科上有特别的兴趣和天份,进入IB Program会感觉自己的特长得到充分发挥。IB课程量大,进度快,学生可能没有那么多的时间去培养某一个方面的特长。只想选比较擅长的。
IBDP分为六大学科组(母语与世界文学、第二语言、个人与社会学、科学、数学和艺术选修)+三大核心课程(认识论Theory of Knowledge、拓展论文Extended Essay和创意、行动与服务Creativity, Activity and Service)。学生按照自己的兴趣爱好、学科基础以及升学方向从前5个学科组中各选1门课程,从1-6组中选出第6门课程来学习。
如果是以申请为导向的话,建议至少选2-3个你比较擅长的学科,这是你的特色和亮点。之所以这样选择,原因有三:
一是申请大学一般需要至少两科老师的推荐信
二是有利于文书、EE的写作,
三是大学招生官希望看到你在IB HL中做出一些有意思的东西。
我选了历史,经济,英语文学,法语这些比较擅长的科目,在课程学习过程中,发表了一些文章,诗歌,课程里写的论文质量也比较高、有特色,这些都是招生官希望看到的点。
我建议学生适当挑战感兴趣但又有一定难度的科目,在这些科目中拿到高分会为你的申请增色。如果一个科目的7分率非常高,那么这个7分的含金量也许就没有那些比较难的科目高。比如只有大概2%的学生能拿历史7分,而有些科目相对来说那高分容易,这些可以作为保分科目。
选课时,也需要考虑到目标专业的硬性要求,想去英国读书学生尤其要注意这点,因为英国学校对专业的对口性要求比较高,比如说学医的话,IB必须选生化方向,否则基本没有可能学医。
虽然说美国的专业要求不那么明显,大一不选专业,但是如果你想学理科,却没有选理科课程,这样对申请是不利的。
文章核心是立意,外圈是内容,来支持立意,再外圈是结构组织和发展,把内容串联起来,用很清楚的方式展现。而语言贯穿其中,大部分文章对于语言的要求都是只要没有错误就可以,如果语言基础好,则是锦上添花。
一,结构组织和发展:结构之于文章,如同骨架之于人。文章的每段话要有主题句,每段要有充足的论证,论据,并且对其有很好的解释,结构搭好了,也水到渠成地显现出主旨,呼应主题。
二,立意:最重要的是要紧紧围绕题目,不要离题,这是学生们很常见的错误,容易写着写着就偏离到另外的topic去了。
这也考察着学生思考的质量。学生需要多角度,多维度去思考问题,例如,从问题的长期和短期来考虑,从不同因素、不同人群、不同时期来分别论证,这样你的分析也更加全面。
三,内容:骨架打好之后,要用详实的数据、例子来支持,注意衔接恰当,逻辑正确。
四,语言:前三者比较重要,其次才是语言,语言只是更好地传达你观点的工具,如果语言能力出众,会让人印象深刻,但是如果语言能力中等,大家还是把精力放在前三者的提升比较好。对于非语言功底考察性质的文章,更多的时候是考学生的学科知识和表达。语言只要没有语法错误,注意不要写Chinglish,然后准确、清楚、简洁就可以了。
P.S. 有些题目会考学生能不能把握住论证的核心,挑战问题的assumptions,比如IB历史的某些bonus分数会需要学生去质疑题目本身才能拿到。
我带的学生以AP、 IB学生为主,现在在带写作班,教他们写文学分析、历史、哲学、经济等人文社科学科的文献综述。
我比较注重引导学生发现自己的兴趣和热情。教IA,EE这种大论文时,我会帮学生找到他觉得有意思的点,比如说如果同学做过支教,会教他一些经济理论,引导他从经济的角度考虑农村教育问题,比如支教是否有效,是否是资源浪费。
这也是IB课程比较特殊的地方,它会引导学生发现自己特殊的点,我也希望学生通过我对文学的讲解,除了能够进行学术上的研究,也能让文学成为一面镜子,令他们对社会对人生有更多思考和共鸣,有共鸣,有兴趣,学生才能有动力去做更深一步的探讨。
另外,我很注重学生的写作练习以及修改,改文章很细致,会在语言上、结构上指出他们的问题所在,包括哪些地方需要,哪些地方不需要,哪些地方要补充,论证有没有问题,主题立意有没有偏,够不够深入,主旨不够清晰……
我会问学生问题,引导学生去思考,确保他们能够在这里面学到很多东西,在修改意见的基础上,让他部分rewrite。
没有一个文科或社科的写作不需要练习,练习是无法替代的,在指导下进行练习,是有的放矢,效率更高。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1