【A-level】经济学专业词汇解析（二）

同学们看完昨天的词汇解析一定觉得A-level的经济学词汇很好掌握了吧。趁热打铁，继续往下看吧！

21.交换 Exchange

经济学公认的研究领域是稀缺资源的配置。资源配置不外乎生产与交换：前者是商品形态的改变，后者是商品控制的转移。交换可以是直接的以物易物，也可以通过货币进行。人们在交换中常常有种吃亏感——他们总抱怨价格“太高”或“太低”，但是以经济学家的眼光来看，这种抱怨是自相矛盾的。如果一个人真的觉得吃亏，他就会退出交换；如果他自愿地接受一笔交易，这说明这笔交易即使不是完美无缺的，也至少比不接受要好。因此，经济学家对这个问题的基本看法是：自愿的交换使双方都受益。

22.市场经济 Market Economy

是指这样一种经济制度，在其中，消费者与企业在“看不见的手”的指引下，通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么和生产多少，如何生产，为谁生产。首先，消费者的“货币选票”决定了生产什么和生产多少。其次，如何生产也将遵循价格信号所指示的方向，生产要素的价格决定了追求利润最大化的企业使用哪些生产要素、采用什么技术来进行生产。最后，为谁生产是由生产要素市场的供给和需求决定的。这里的供求决定了要素价格：工资率、地租、利率和利润。各种要素的所有者、土地所有者、资本所有者，便根据其拥有的要素在生产中的贡献取得相应的收入份额，完成社会收入的分配。值得注意的是，在当今世界，并不存在“纯粹”的市场经济：在每个经济中，总能看到政府这只“看得见的手”的动作。

23.计划经济 Planned Economy

计划经济 Planned Economy一种以计划为基本调节手段的经济制度。在计划经济中，主要生产过程在很大程度上不是由市场力量决定的，而是由贯彻社会主要经济目标的经济计划机关决定的。

这种制度比起纯粹市场经济，其优越之处在于：减少可能导致资源无效使用的活动，解决失业和生产能力的充分利用问题，减少污染和产品的过分差异等。一个不发达国家实行计划经济制度，会把它的资源集中于某些关键部门，从而取得较快的增长。

然而，集中化的计划经济制度由于必须协调大量的计划活动成分和每个经济活动层次上的独立决策者，会导致资源配置的无效率。这种制度的僵化和没有活力，由于需要高度组织化和必然带来的官僚主义成分而加剧了。

24.货币的时间价值

The Time Value of Money

相同的一元钱在今天和将来的价值是否相同?经济学家说：不同。为什么?回答是，因为人们具有时间偏好——人们在消费时总是抱着赶早不赶晚的态度，认为现期消费产生的效用要大于对同样商品的未来消费产生的效用。因此，即使相同的一元钱在今天和未来都能买到相同的商品，其价值却不相同——因为相同的商品在今天和未来所产生的效用是不相同的。正是人们的时间偏好使货币具有了时间价值。

25.时间的价值 The Value of Time

人们对于时间的价值有着清醒而直接的认识：时间就是金钱。时间的价值取决于我们到底花费时间来做些什么。一些人会把大量的时间用在做饭、洗碗、收拾房间这些家务上，而另一些人则会雇佣家政公司的专职人员来做这些事情。前者或许会嘲笑后者在花钱上的大手大脚，后者则可能惋惜前者在花费时间上挥“金”如土。

26.资本 Capital

资本是人类生产出来又投入到生产中去的东西。使用资本进行生产，极大地提高了对自然资源利用的广度和深度，使人类获得更多、更好、更丰富的产品成为可能。工业革命之后，在生产中大规模利用资本成为生产的主要特色，“资本”甚至享有了与“主义”并列的殊荣。

27.固定资本 Fixed Capital

像厂房、设备等可以长期有效使用的资本就被称为固定资本。其实，固定资本并不完全固定。厂房、设备在使用时肯定有磨损，它们最终也一定有寿终正寝之时。在经济活动中，固定资本的性能既反映了当时的生产力水平，又会对此后生产力的提高产生重要影响。

28.流动资本 Circulating Capital

在生产中只能使用一次或在短期内就被消耗掉的资本，像原材料、燃料、半成品等被称为流动资本。用流动来形容资本真是再形象不过：它们总是被源源不断地投入生产，以致生产线干脆被一些人称为流水线。

29.人力资本 Human Capital

日本和德国的经济为什么能够在二战的废墟上奇迹般地起飞?一些经济学家回答，虽然战火摧毁了几乎全部物质资本，但人力资本——体现在人身上的知识和生产技能却保存了下来。有了人力资本，生产的恢复就不再是个问题。人力资本对于生产的重要意义逐渐被人们认清，连比尔?盖茨都承认，他一半以上的工作时间花在了招聘人才上。

30.价值悖论 Value Paradox

某种产品的使用者越多，对某个消费者的价值就越大。而当大众消费者习惯了某种技术产品后，在转用其他新技术时，便需要支付与过去学习和习惯相联系的成本。最简单的例证便是我们现在使用的键盘。它的布局无论从哪个方面看，都是不合理的，但在最初，它却可以很好地解决打字机卡字问题。100年过去了，我们依然在使用这种布局的键盘，原因很简单：旧键盘附着了几代人集体学习的成本，而新键盘效益与集体转变成本相比，显得得不偿失。

31.生产者主权 Producer Sovereignty

一些经济学家注意到，在现代社会里，消费者常常迷失在广告的丛林里，他们会不由自主地听信生产者的广告宣传，投出自己的“货币选票”。消费者仍具有决定的权利，但是，他们已经在很大程度上变成了生产者的傀儡。于是，是生产者而不是消费者具有社会生产的最终决定权，这就是生产者主权。

32.消费者主权 Consumer Sovereignty

生产者生产什么、生产多少最终取决于消费者的偏好。消费者每花出一元钱就是一张“选票”，消费者在哪种商品上花费越多，就表明那种商品越应该生产，生产者就按消费者的意旨安排生产；反之，消费者在哪种商品上花费越少，就表明那种商品已经超过了需求，应该缩减生产。消费者在社会生产中之所以有如此大的决定权，完全是因为消费者的偏好是生产能否取得最大利润的关键因素。因为产品只有有需求，才能够销售出去，也才能实现其最大利润。

33.收入效应 Income Effect

消费者最不愿看见的事情是什么?每个人凭着直觉都会回答：涨价。这个直觉没错。如果商品的价格上涨而消费者的货币收入没有变，那么这些收入能够买到的东西就会减少——用经济学的行话来说，消费者的实际收入下降了。这就是价格上涨的收入效应。因为收入效应存在，消费者当然不喜欢涨价了。

34.消费者剩余 Consumers Surplus

我们每个人大概都曾对商场中的货架打过自己的算盘。“这双鞋还不错。要是价格低于200元，我一定会买。当然，要是80元就更好了。”然后，找到价格标签看一眼，180元。尽管有点遗憾——180比80高出了整整100——我们仍然会欣然买下，毕竟180比200还低了20。这时，经济学家会说：“你所期望的80元没有什么意义，你甚至可以期望价格为0；但是那个200元就大不一样，你肯花200元，就说明你认为这双鞋值200元。实际上你少花20元就买到了你想要的东西，那么从购买中你一定得到了一种满足的剩余。而这 20元就是这种剩余满足的经济衡量，它叫作消费者剩余。”

35.机会集合 Opportunity Set

稀缺告诉我们：你不可能想要什么就有什么，你得有所选择。然而，不是所有的选择都可行。那些在实际中可行的全部选择就被称为机会集合。比如你想要一杯果汁，而冰箱里只有苹果和橙子，那么你的机会集合就包括苹果汁、橙汁、苹果汁加橙汁，或者没有果汁。桃汁是不可能的。你尽可以向往桃汁或其他的什么，但是到了必须作出选择的时候，只有机会集合内的选择才有意义。

36.市场出清 Market Cleaning

当价格确实能使需求等于供给，以至于任何人可以在那个价格上买到他所要买的东西，或者卖掉他所要卖的东西，这时，市场就是出清的。市场出清意味着供求均衡。如果市场没有出清，那么一定存在着短缺或者过剩。短缺意味着在现行价格下，人们想要买某些东西却买不到，这是与为了一张火车票而排长队这样的经历相联系的；过剩则恰恰相反，当今商品房的广告满天飞但鲜有人问津就是对过剩的最好诠释。

37.理性行为 Rational Behavior

人们所追求的行动都是能让他们实现最大满足（效用）的行为。理性行为是新古典经济学的基本假设之一，认为存在着标准的最优化的经济行为，并且可以用理性行为的模型解释和预测实际的经济行为，也是一般均衡理论的主要基础。它是最经常受到抨击的假设之一，这恰恰证明了其重要性。

38.资源配置 Allocation of Resource

人类对付稀缺，考虑最多的就是资源配置：如何在不同人之间配置有限的资源，以尽可能地满足他们的需要?于是，经济学公认的研究领域也是资源的配置。在经济学家看来，市场机制是迄今为止最有效的资源配置方式，它虽然不是完美无缺，但也要强于其他方式——毕竟它经受住了历史的考验而生存了下来。

39.经济自由 Economic liberty

经济自由意味着个人选择的自由——作为消费者，他可以在预算约束内自由选择想要的商品；作为要素供给者，他可以自由地把所拥有的要素投入到与其他人（或组织）的竞争中。自由主义者认为，除非危害他人，否则个人的经济自由不应受到限制；个人也没有必要为自己的行动向社会负责，因为这种自由行动本身就会给社会福利带来额外的好处。批评者则指出，尽管自由是有效率的，但它并不自动地带来公平。经济自由很可能会导致财富的集中，而这种集中是极其危险的：它不但使某些人在同其他人交易时更有优势，而且可能会扼杀自由。

40.自由放任 laissez faire

古典经济学的政策药方。在这张药方中，没有政策就是好政策。古典思想认为，个人的自利行为在市场机制这只“看不见的手”的调节下，最终会促进社会的利益，政府对自然秩序自由运行的干预将会导致错误的资源配置并减缓财富的增长。因此，社会经济事务最好由不受国家权力干预的个人决定，而政府则应只做个经济的“守夜人”。对于政府而言，“只有管得少，才能管得好”。