申请加拿大硕士的文书秘密

加拿大硕士申请中的软性条件，也可以说是加拿大硕士申请中最大的秘密，简单说，就是文书。

文书对于加拿大的硕士申请有多么重要？可以这么说，如果你的本科加权平均分本身达不到某大学的最低要求，那么一套再出色的文书也无法帮助你获得这个大学的录取。但如果平均分达到了最低要求，但可能显得不那么有竞争力，那么文书的好坏基本决定了你能否拿到Offer。

一般来说，所谓的文书，主要分为：个人简历（CV/Resume），个人陈述（PS），推荐信（Reference Letter），部分申请研究型硕士的学生有可能还被要求提供个人研究陈述（Research Statement）或者写作样本（Writing Sample），最后两个我们会放在下一章节详细说明，本文只介绍前面三种最核心的文书类型。

个人简历：我们可以把个人简历理解为：在所有的申请材料中，招生官第一个看的材料。

通过简历中所表现的内容，招生官会对学生有一个大体的印象，并给出一个预设的判断，该名学生是否达到了录取要求。并根据简历中表现的内容，去进行下面的材料的审核。所以在一开始给招生官一个好的印象，并吸引他认真的去审核剩下的材料，即是一份成功的简历所需要达到的目标。

很多学生因此会选择将自己大量的优点，长处，各种取得的成绩，奖项，都一股脑的堆砌在简历中，有些光获奖经历便占据了半页纸的内容。这恰恰是简历最忌讳的事情。

我们需要先站在招生官的角度去想。在每年的申请季，招生官，尤其是名校的招生官会收到数以千记的申请材料，每天的工作非常的忙碌，那么在这种繁忙的工作环境中，什么样的简历可以让他们眼前一亮？

这篇简历一定是会抓重点的，什么是重点？个人的基本信息，申请的基本条件，为什么自己适合这所学校，对申请专业的理解。这四点是我认为简历最核心的部分。

同时简历一定要简洁明了，一般来说，一页纸就足够了，除非是某些研究型硕士需要学生展示出很丰富的研究成果或项目经验，以及论文相关的内容，可能需要两页纸，但大部分简历，一页纸即可。

那么一页纸上不同的类别的划分，每一类别需要展示的内容数量，详细程度，该如何排序等，这些就需要根据大学和专业来定。

我们举个简单的例子，一名学生希望申请麦吉尔大学的金融学硕士。简历该怎么写？

首先麦吉尔大学是加拿大大学里著名的分控，对学生基本成绩要求非常高，那么第一部分我们需要展示出了学生个人信息外，学术方面的信息，本科的大学和专业，加权平均分有多少，语言分数，GMAT分数。

之后金融专业除了本专业外，对于学生的数学，经济学方面的基础要求很高，那么在第二部分如果学生有一些相关的获奖，学术活动等相关成就是和金融，数学，经济有关的，可以列出一些，但一般每一类型一到两个即可，整体不要超过5个，且尽量选择能体现重要程度的。如果学生已经考出了CFA I级证书，那么就应当放在首位，甚至其他都不需要了。

商科是一个非常强调实践的专业，那么实践经历可以占据简历比较大的一部分。实践一般分为校内和校外经历，尽量挑选和金融相关的经历去写，最好注明该段经历的时间长度，所扮演的角色，主要的工作职责和成就。

由于麦吉尔大学的金融学硕士在最后一个学期会有一个project需要学生在商学院所经营的一家金融分析公司内进行实战操作，如果学生在本科阶段能有一些类似的经历，那么就是非常有竞争力的内容了。

最后，如果学生在本科阶段有任何可以表现出学生领导能力的经历，也可以列出来。因为商科专业非常看重领导能力，如学生会会长，班长等职务，列出担任的周期，负责的项目，以及成绩即可。

至此，简历完成。

所以我们可以发现，以上的内容其实并不算多，但基本都贴合麦吉尔大学金融学硕士的要求，只有充分理解这个专业希望招收什么样的学生，才能有针对性的把自己的相关信息列出来给招生官看。

当然，有些学生会说，我本科成绩一般，也没有什么活动经历，就一普通学生，那我该如何写简历去申请麦吉尔大学的金融硕士？我的回答是：换个学校，换个专业，千万别去编经历，因为能做招生官的，都是老油条。

个人陈述：一篇好的简历可以让招生官怀揣着期待的心情去看个人陈述，如果个人陈述也可以打动招生官，那么拿到系里的推荐就是水到渠成的事儿了。所以个人陈述的重要性和个人简历是同一级别的。

很多学生对于个人陈述的看法就是，展示自己的闪光点，告诉招生官，我有多优秀。

这个看法的初衷是正确的，但大部分学生最后呈现出来的个人陈述都会是一篇流水账：先说自己高中多牛，以一个多高的分考上了重点大学，再说自己在大学里多牛，不但分数高，还年年获得奖学金，各种大赛没少参加，各种奖项我都拿了，不但学术方面是精英，假期周末还各种参加公益活动或科研项目，最后决定出国了还轻松考出了高分雅思和高分GRE，GMAT，哎呀，这样的我连我自己都佩服的不得了，你不录取我可是你的损失。

虽然这么说会有一定的夸张成分在，但我在过去十年中看过上千篇学生自己写的个人陈述，可以说有一大半都是这样的流水账。很多学生在写个人陈述之前，往往忽略了一点：那就是自己有多优秀其实早已在简历中展示过了。那么个人陈述需要表现的是什么？

我认为个人陈述最核心的点就是，学生对于所申请专业的了解，学生对于自己本身的了解，如何向招生官展示自己为什么适合去学这个专业，以及在毕业后对于未来的规划，这几点才是招生官真正想从学生的个人陈述中看到的。所以不是不能去说自己的优秀，而是要根据所申请专业需求人才的特性，再结合自己的能力和经历去展示。更多的让招生官看到学生自己的想法，这才是最主要的。

当然，我们也会从各个渠道看到一些非常有个性的个人陈述，比如说某个申请设计专业的学生，通篇个人陈述不到100个字儿，而是用了几十副设计手稿去表现自己的创作理念，风格，以及与学校专业的锲合度。确实，对于一些特殊的专业，有一些极具个性的表现是会产生极大惊喜的，但不要盲目的去让自己的个人陈述太具个性，还需要根据所申请的大学，所申请的专业来定。

推荐信：推荐信往往被认为是文书中最不重要的一环，很多学生认为，只要自己足够优秀，推荐信的好坏不重要。也有很多学生认为，推荐信只需要找职称高的写，我爸认识大学校长，我有校长的推荐信是不是特别有竞争力。

我们先来简单梳理一下推荐信的作用：推荐信是通过第三方去展示申请者优势的材料。由于推荐信的提供者多为学生的老师或者公司领导，所以他们是可以以一个管理者的角度去展示该申请者的一些特质，这也是加拿大大学非常看重的一项材料，可以说，好的推荐信产生的作用，绝不逊于个人简历和个人陈述！

那么推荐信又分几个部分哪？我认为主要分为：推荐人的选择，和推荐信内容的表现两块。

推荐人的选择一直以来都是中国学生最容易犯错的地方。学生往往会认为既然是推荐信，一定要找位高权重的，老师必须是教授职称才行，要不就是系里的领导，再不行还要托关系找校长，结果最后找出的推荐人：

要么根本没有和学生有过任何交集

要么虽然是学生的老师，还是著名的教授，但学生那门课还不到70分

要么职称也够，分数也高，但学生申请商科专业却找了个政治老师做推荐人。

所以务必根据自己所选择的专业，找到核心课程，交集较多，且分数较高的课李老师或项目指导老师做推荐人才是最合适的。

至于推荐信的内容，很多学生认为一味说自己好话就完了。但目前加拿大大学硕士的推荐信走的都是网推系统，不再像以前让老师写一封推荐信给自己，然后只要邮寄到大学即可。

网推系统需要学校老师自己上到学校相关网页，回答学校提出的相关问题，比如说这名申请者在你过往教过的学生中可以排在前百分之多少。比如说这名申请者在创造力，研究能力，表达能力，写作能力，主动性等方面大概能排在多少的水平，最后才是上传推荐信。

那么老师的回答以及推荐信表达的内容是否一致，或者说你让一门以实践为主的课李老师去给你的研究能力打高分，这些都会造成招生官对于推荐信的质疑并最终影响申请成功的因素。

加拿大硕士申请中文书的地位非常高，所以绝对不能马虎对待，无论是个人简历，个人陈述，或是推荐信都有各自需要注意且留意的地方。任何一个环节出错都有可能导致申请的失败。

同时，作为一名拥有十年经验加拿大硕士申请经验的人，如果你问我，关于文书的最大秘密是什么？我的回答只有两个字：真实

在真实的基础上，向招生官表现出最好的自己。如果真实的你无法达到学校的要求，那么就选择可以达到的学校去申请。如果可以达到的学校又满足不了你对于大学排名等等的要求，我建议换国家，或者干脆留在国内，但既然选择出国，真实，永远是排第一位的。