在5月16日至19日举行的第27届国际哲学奥林匹克学术活动中,来自上海平和双语学校的林燕盈获得银牌,来自常熟世界联合学院的王姝元获得荣誉奖。林燕盈获得的银牌是中国在这项国际比赛中获得的第一块奖牌,实现了该领域零的突破。
关于国际科学奥林匹克学术活动,在中国知名度和参与度很高的,是数学、物理、化学、生物、信息五项赛事,但国际哲学奥林匹克(IPO)却鲜为人知。
这一次,新成立的国际哲学奥林匹克学术活动上海项目组委会,组队参加了5月中旬在罗马举办的第27届国际哲学奥林匹克学术活动,上海平和双语学校的林燕盈和常熟世界联合学院的王姝元,从47个国家的中学生中脱颖而出,分别获得银牌和荣誉奖。
用外语4小时内写一篇哲学论文
文科也有奥林匹克学术活动?其实,这项国际性赛事由来已久。
国际哲学奥林匹克学术活动由国际哲学团体联合会和联合国教科文组织共同主办,每年由一个国家承办。自1993年至今举办了27届,有大约50个国家参与比赛。
除主办国可以派出10名参赛者外,每个参赛国家最多可派出两名参赛者。
考题是从古今中外哲学家的著作中选取4个片段,参赛选手任选其一为主题,从英语、法语、德语与西班牙语中选择一种(不能是选手的母语和官方语言)进行长达4个小时的哲学论文写作。其难度之大,往往令年长的学者也望而生畏。
迄今为止,“奥哲”大多是在欧洲国家举办,亚洲国家中只有日本与韩国举办过。中国自2012年以来共参加了6届,有10人参赛。尽管如此,亚洲国家的参赛选手们还是表现出了惊人的实力:2016年,韩国的2位参赛选手均获得金牌;今年,中国2位参赛选手均有斩获,林燕盈的这枚银牌,更是中国在这项赛事上“零的突破”。
与奥数同属一个级别,哲学魅力让她们深深着迷
上海社科院哲学所研究员何锡蓉,是第一个将“奥哲”带入中国的人,在她看来,中国学生获得的成绩并非偶然。
她说:“过去我们常常说‘学好数理化,走遍天下都不怕’。但今天的孩子选择更加多元。哲学等人文学科的兴起在中国已成趋势。越来越多的家长意识到,仅有富裕的物质生活算不上美好生活,精神世界的富足才是安身立命的根本。”
这一点,在为中国首次斩获奖牌的林燕盈身上得到了印证——正是非功利的学习,让她爱上了“无用”的哲学。
林燕盈与哲学的缘分,是从看“闲书”开始的。
那是在初二初三时,“当时自己对课程学习不是很感兴趣,常常去泡浦东图书馆,渐渐地对关于知识是什么等问题产生了浓厚的兴趣。”
正因为有这种兴趣,当转学至平和双语学校得知有哲学课可选时,她欣喜不已。经过课程的系统训练,林燕盈对于哲学越来越感兴趣,相关积累不断加深。
当从哲学课老师那边得知有IPO这样的比赛,她决心报名参加。对于最后能获奖,林燕盈说事先没有怎么想过,但是自己绝对是认真备赛了,“我发现以前每届考题都有政治哲学,下决心恶补了一下,结果没考到。”
其实也没有白补,有了这部分知识,让她看《流浪地球》的时候有了新的感触,也消除了以往对马克思主义哲学的一些偏见。
来自常熟的王姝元有着邻家女孩般的笑容,但是谈到自己感兴趣的哲学,这个文静的女孩流露出一股热忱。她说比赛让自己学到了很多——按照规定,来自同一个国家的选手不能住在一起,这让她有机会更多了解其他国家的文化。
在王姝元看来,国际哲学奥林匹克学术活动展现了文化与文明的多样性,通过交流可以增进了解与互鉴。
无用之用,方为大用。曾担心女儿选择哲学会影响未来就业的林燕盈妈妈说:“现在,我越来越意识到哲学的价值所在:批判性思考的能力对于孩子的成长来说非常重要。”
她还告诉记者,生长在“强起来”的时代,以兴趣为导向,过理想的生活似乎是当下“00后”的典型特征,“女儿的一个同学说,长大要到非洲大草原当兽医。”
外国选手对中哲超乎寻常的热情
比起理科类的奥林匹克学术活动,“奥哲”的目标并不仅仅是决出“更高、更快、更强”。上海社科院哲学所所长方松华说,“奥哲”的意义不只在于比赛本身,而是不同国家之间文明互鉴的鲜明例证。
在王姝元看来,参加这次比赛最大的收获,就是结识了40多个国家的朋友。林燕盈则提到,“令人惊讶的是,许多外国选手对中国哲学表现出了超乎寻常的热情,一直想办法和我们交流。”
从比赛形式和内容上,我们能感受到组委会的“良苦用心”。
在今年的比赛中,组委会分别从古希腊哲学家柏拉图的《高尔吉亚篇》、古代印度的《薄伽梵歌》、意大利天才达芬奇的《大西洋手稿》以及当代美国女性哲学家唐纳·哈拉维的《类人猿、赛博格和女人:自然和重塑》中选取四段文字作为比赛题目,各国参赛选手可以从中选择一个主题,并且从英语、法语、德语与西班牙语中选择一种非本国官方语言进行长达4个小时的哲学写作。
写作结果经过各国带队老师、国际评委团以及奥哲国际组委会的三轮匿名打分与评审,决出金银铜及荣誉奖。
据了解,正式比赛只是赛程中的一小部分。参赛选手还参观奥古斯都广场、观看纪录片、参加达·芬奇逝世500周年纪念讲座,感受当地历史文化。
此外,组委会规定来自相同国家的人不能住同一间宿舍。这些都为不同国家选手之间的深入交流创造了条件。
何锡蓉说,从1993年至今,国际哲学奥林匹克学术活动大多是在欧洲国家举办,亚洲国家中迄今只有日本与韩国举办过。但是,近几年来,亚洲获奖数在不断增加。尤其是2016年,韩国包揽了当年的两个金奖名额。
从中国来说,自2012年以来共参加了6届(其中2014年、2015年没人报名),共有10人参加了比赛,他们都是自发报名的。中国参与人数虽不多,但名次总体是在上升,到了今年更是取得零的突破。
何锡蓉也坦承,由于我们中学普遍没有设立哲学课,因此相比欧洲国家,在后备选手储备上仍有一定差距。
据本届学术活动的中国队领队、上海社科院哲学所副研究员施璇介绍,上海社科院哲学所作为国际哲学团体联合会的成员单位,自2012年起就一直在参与和组织中国赛区的主要工作。
“第27届国际哲学奥林匹克(IPO)中国选拔赛”于今年1月26日举办,34名来自全国各地以及海外学校的中学生赶赴上海参加选拔。
在学生历时三个半小时的英文哲学论文写作后,来自中国社科院、华东师范大学、同济大学以及上海社科院的8位专家学者组成的评委团经过三轮匿名打分,当场给出评议并颁奖。最终林燕盈、王姝元脱颖而出,从而获得资格代表中国,与来自其他40多个国家的近百名选手竞争今年的国际哲学奥林匹克学术活动奖牌。
上海社科院哲学所所长方松华说,在欧美选手林立的情况下,以英文、法文、德文或西班牙文于4小时内做哲学论文一篇,其难度之大,往往令年长的学者也望而生畏。富有意味的是,比赛的4个论题涉及古今东西的哲学经典,而哲学又是东西方文明深邃内涵的标志,是时代精神的精华。
在他看来,这项比赛的意义并不仅仅局限在比赛本身,而是不同文明对话交流与互鉴的又一有力例证,“当下,有些人依然持有文明冲突论的论点,国际哲学奥林匹克学术活动的主办方能够以广阔的视野、宏大的格局、高远的立意,古今东西,兼容并包,致力于不同文明的交流互鉴,彰显了学术活动的宗旨:鼓励莘莘学子在思想上的国际交流,致力于培养学生的创新思维和反思能力。”
最近一届可申办是在2024年,明年就要开会投票
由于这项比赛长期以来多由欧洲国家主办,选手中也以欧美学生居多,因此所出考题常常主要来自西方哲学的经典著作。
然而从历年考题看,中国智慧也开始成为“奥哲”的重要元素。
近年来,孔子、孟子、庄子、柳宗元的著作均出现过,其中孔子出现了3次。“学而不思则罔,思而不学则殆”“己所不欲,勿施于人”等等都是考题。
不过,许多专家认为,这次比赛“零的突破”更大的意义在于,中国涌现了这样一批自信而具国际视野的年轻人——两位参赛选手是文化交流、文明互鉴的小使者,她们用全世界听得懂的语言讲述中国故事、传递中国声音,用生动的实践向世界展示了中国年轻一代的人文素养和精神风貌。
中国是世界公认的理科奥赛强国,先后主办过数学、物理学、化学和信息学学术活动。但对“奥哲”却相对陌生。因此有多位专家建议,应争取早日让“奥哲”来到中国,借主场之利让世界尤其是年轻人更多地了解中国哲学,更好地促进不同文明交流互鉴。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1