中美贸易之争对美高留学申请有怎样的影响

低龄留学及准备赴美读本科的家庭都非常关注中美贸易之争的动态，也充满焦虑。中美关系不如以前，坚持赴美留学是不是一个明智的选择？中美贸易之争会对赴美留学有很大的影响吗？美国高校对国际生的录取会不会减少？留学签证率会不会降低？今天我们就和大家探讨一下这些问题。

国际生申请的是美国私立中学

先明确一点：准备申请美国初高中的学生家长，是最不需要担心这些问题的。

美国中学分公立学校和私立学校，除了已经入美国国籍和持美国绿卡的学生，大多数中国学生申请的都是私立中学。美国是资本主义国家，政府的政策无法左右美国的私立中学，私立学校是高度自治的，有自己的自主权，不可能采取种族歧视，过度政治化的措施。

近几年在参访美国各学校期间，也经常就该问题和校长招办老师充分沟通，包括寄宿前100的美高和一些顶级走读高中，各校都一致表明，一些政府政策的改变并不会影响学校招收中国学生的数量和国际生比例。美国好的私立中学，尤其以一些好的寄宿学校为主，他们都有很悠久的招收国际生的历史，中国学生是国际生很重要的一部分，不会因为一个政府的临时政策而改变

比如位于普林斯顿边上的胡恩中学，该校有三个key words：global，international，world。胡恩的校训是“globalisation”。这些都明确表示了该校对全球视野，多元化组成的重视，无论政策如何变化，学校对国际生，中国学生的态度是不会受影响的。比如McCallie中学，Salisbury中学这两所优质男校，招办和学生分享的过程中都体现出了对多元化的重视和尊重。

不管政策如何，美国私立中学一百多年的历史发展过来，有一套属于自己的运营模式，也有自己的文化特色，也会按照这个模式继续发展下去，不会存在因为政策的改变而排华。

具体问题具体分析

先不说中美之间，即使在国内，不同的地区之间都存在文化差异。比如南北方的沟通有时会因为不同的文化而产生误会。即便没有中美贸易之争，有的学生过去美国后也有可能不适应，不合群。

孩子到新的环境是否能融入，这很重要。

很多家长也会问到，怎么样孩子过去之后才能够适应？这就要倒推到孩子准备申请的过程。在准备的过程中孩子的能力得到实际的提升，在被录取时已经成为一个强势竞争者，孩子申请的学校在各方面都很适合孩子。这样孩子到了新的环境如鱼得水，各方面的成绩都是稳步上升的状态，特长爱好也能在新的学校里得到拓展，就不存在不适应的问题。这是真正意义上的融入。

择校很关键，开放性越高，包容性越好

在择校的时候不建议挑选特别偏远的地方，或者招收国际生历史很短，国际生比例特别低的学校。可以选择加州，美国东部新英格兰地区等开放时间很长，历史很悠久的学校。这些学校包容性很高，接收中国学生的时间也很长，在管理国际生方面非常有经验。

这也不是说除了这些地区别的州都不建议，而是要在择校的时候考察学校招收国际生的历史，是否有丰富的管理国际生的经验，尤其是在目前这样的大环境下。

关于签证

拒签率是不是高了？这是相对来看的，美国的政策提到，欢迎精英来到美国，而不是对所有的中国学生处于抵触状态。什么样的学生被拒签的概率比较高呢？被录取的学校很一般，孩子也没有经过长线规划辅导，甚至被问到录取学校位于哪个州，学校名称这些基本情况学生都答不上来。

如果被录取的是很好的学校，并且经过长线规划辅导，各方面都很强的精英学生基本都是一次过的。我们这边只要是长线规划，经过匹配学校，申请，录取这样一路走过来的学生签证率是100%。大家完全不需要担心这个问题。

综合以上考虑，可以明确的是，中美贸易之争不会对低龄留学有影响，低龄留学的申请竞争依然会很激烈，有赴美计划的家庭也不需要太焦虑，好好规划，协助孩子成为强势竞争者。还是那个原则，美国欢迎精英。