UCL理科不如IC，文科不如LSE是真是假

流水的排名，铁打的大学。
各种排名变化莫测，but… …坊间一直有一个非官方但却被广泛认可的英国院校等级排名：Oxbridge, LSE Imperial > UCL, Warwick, Durham > Kings, Bath, Bristol etc可以看出，UCL排在LSE和IC后面。
UCL真的是理科不如IC文科不如LSE吗？

UCL VS IC

从学术水平上来讲，两个都是好大学，简单地说一个比另一个好是绝对的误导。
需要考虑的方面包括学习阶段（本科、硕士、博士）、特定专业、院系背景、所选领域的实力。
QS世界排名2019榜单中，IC世界排名第八，UCL世界排名第十，不过前几年一直是UCL排名更高一些。

排名代表不了一切，只是一个参考因素。很多人把UCL排名高归因于开设专业面广，暗示UCL比IC排名高是因为人文、建筑等。不过换个角度来想，UCL专业众多，STEM类占据相当大的比例，如果UCL的理科不行，肯定要拉低整体排名的。然而，实际上并没有，说明UCL的理科其实并不弱。

事实是，UCL和IC各有亮点。毋庸置疑，工程类、物理、数学领域，IC比UCL更有优势。与此同时，生命科学方面（包括生物科学、神经系统科学、医学、药剂学），UCL比IC更好。
两家大学的研究重点也不同，IC偏向于工业和应用方向，UCL更注重基础理论方面（尤其是物理和生命科学）。UCL的神经系统科学是公认的世界top 3。IC之所以享有更高的声誉，主要是跟理工科大学的定位，以及与行业的紧密联系有关。

从研究水平上来看，并不能说IC是世界级的而UCL就不是。IC最近一次是在2018年获得诺贝尔化学奖，再上一次获得诺奖还是在1979年，也就是40年前！UCL的生物科学已经获得7次诺奖，而且是2013和2014连续两次获奖。
实际上，IC和UCL都是非常受欢迎的大学，一票难求，根据自身情况选择合适的课程才最重要。

UCL VS LSE

在英国，UCL和LSE的声望一样高。国际上，LSE知名度更高。
QS世界排名2019榜单中，UCL世界排名第十，LSE世界排名38位，估计是因为LSE是以社会科学为主吧。

UCL与LSE均属于世界名校，UCL综合排名高，LSE专业排名高。
LSE的社会科学世界排名第二，仅次于美国的哈佛！

人文学科方面，LSE开设的绝大多数专业都享有极高声誉，尤其是经济、法律、金融、政治。历史、法律和地理，两者实力相当。UCL的建筑和美术也很出名，这两个是LSE没有的专业。另外，UCL的外国语言与文学比LSE更强，也因为LSE根本没有这个专业。管理两个学校都有，要看自身条件和未来定位选择。

实际上，LSE也提供一些STEM领域的专业，但是专注的方向不同，比如说金融数学与统计或者数据科学一类，也是偏经济的。

三大名校A-入学成绩对比

帝国理工：AAA - A*A*A
UCL： A*A*A-ABB
LSE：A*AA, AAA 和AAB
看似帝国理工成绩最高，但实际上好专业，这些学校对成绩的要求都是差不多的。

UCL理科不如IC文科不如LSE吗？

未必！
UCL真的很不错，不是谁都能进的，“我可以”这三个字，CA都说倦了… …大家还是擦干眼泪，拿出自己的A-课本，狂刷一百道题吧！

声明：本文为CrazyAlevel原创