留学申请误区

都9102年了，

每一季留学申请依然是水深火热。

为了女神梦校，

天知道每一位申请者走过多少弯路！

误区一“你的GPA太低了，应该把雅思/托福/GMAT/GRE考好，才有机会拿offer。” 误区分析在绝大多数国外高校的申请要求中，语言成绩只是学校评估你是否能够完成program的基础指标而已，也就是满足要求即可。这也是港大及港科大早起设置低门槛雅思要求的原因（因为学生来学校学的是专业知识，而非英文）。

因此，英文成绩的作用很多时候被放大了，导致申请者忽视了专业成绩、文书等方面的重要性。在多数国家，合格的雅思成绩仅仅是一个入读条件；比如，在英国、澳洲、丹麦等国家中，语言成绩在申请时并不重要，成绩证明甚至可以补交；个别学校如曼大、爱丁堡、港中文等要求申请时提交雅思，也只是因竞争激烈而产生的个例。即使最后没有合格的语言成绩，很多英澳院校有提供语言班课程。

GMAT/GRE不同于托福和雅思，在一些学校申请过程中有时可以起到力挽狂澜的作用，但也只是在GPA达到基本要求的情况下。比如，澳洲的悉尼商学院在申请评估时，如果学校觉得申请者申请背景（如分数不够）不足，学校可能会给你条件录取，要求你达到要求的GMAT分数。

申请总结：语言成绩达标即可，并非越高越好；GMAT/GRE作用不同于雅思/托福。  误区二“你的实习经历太少了，暑假至少要做一段相关的实习，不然没优势。” 误区分析实习，尤其是专业相关实习，肯定或多或少对申请有所帮助，但实习到底做几段才算够呢？暑假时间宝贵，申请者到底是应全身心准备语言考试，还是去实习呢？

据统计，大部分学校的专业都对实习经历没有强制性要求，实习经历其实本质上是optional或者加分的选项。这就意味着，如果申请者有足够精力，是可以通过实习来增加录取几率的。

但是在时间有限的情况下，小钻君强烈建议申请者应先考到合格的英文成绩，然后在有精力的情况下再去做实习——因为语言考试是必过的关卡，而实习则不是必需品（无实习录取的案例比比皆是）。

申请总结：实习经历虽有加分，但不是必需品；语言考试是绕不过的关，早准备。

误区三“这个学校录取难度比较大，但是你可以试试。”  误区分析自我定位（选校方案）是申请极其重要的一环，如果定位不准确或申请方案预估过高，那么后续的申请工作都有可能是白费。

例如，曾有申请者找到小钻教育咨询师，想要了解自己背景是否有机会拿到英国格拉斯哥大学商学院的offer，但他竟然不知道自己的学校并不在格拉斯哥大学Adam Smith商学院的school list上。如果“试试”，结果毫无悬念会是“秒”拒，还白白浪费25胖子的申请费。很多类似这样的“试错”，完全可以在申请中合理规避。小钻君给出两个判断的重要依据：学校官网要求和靠谱中介录取数据。

申请总结：理性自我定位和合理选校方案是拿到offer的大前提！不可忽略！ 误区四“你的条件太差了，奖学金肯定申请不到的。” 误区分析留学宝宝们大都怀揣着一个奖学金梦，毕竟留学花费不低。首先，奖学金申请和项目申请基本上是独立分开的，有的学校可以同步递交，有的则可以后补；其次，总的来说，奖学金大体可以分为两类：merit based & financial-need based，前者主要看重申请者学业优异程度，而后者更注重申请者financial的需求。

因此，在奖学金申请时，一定要怀着“试一试”的心态。千万不要听信“你条件太差了，奖学金肯定申请不上“的误导；明确自己的定位，只要有过人之处，成绩不高的申请者也有一定的获奖机会。小钻之前就成功帮助过成绩一般的申请者拿到瑞典的SI全奖，帮助过双非背景申请者拿到丹麦政府奖学金，也帮助过双非申请者拿到BI两年学费免除奖学金。

当然，奖学金申请意味着额外的准备工作，除了常规申请文件之外，申请还须另外递交申奖材料，如奖学金动机信，奖学金essay问题等等。这里的“奖学金动机”、“为什么你值得奖学金”、“如何辅助职业发展”等等的设计显得格外重要。

申请总结：明确自我定位，选择适合自己的奖学金进行申请，不轻易放弃机会！ 误区五“推荐信不重要，只是走个流程罢了。” 误区分析越牛逼的学校，越重视推荐信。

推荐信是留学申请必不可少的材料，一般学校采取由申请者直接上传推荐信的方式。而一些顶尖院校采取“网推”的推荐方式，也就是需要申请者在网申递交时，提供referee的基础信息，之后学校会邮件给referee，由referee在线填写推荐表格。因此，在你寻找导师推荐时，应做好详细沟通，让他们了解你的详细计划，并将需要提供的材料信息尽早提供给推荐人。

推荐信需要客观体现你的学习能力、团队协作、科研水平等某些优势，并结合恰当的例子进行阐述，语言客观，内容辩证，不能过于boasting。

申请总结：越是顶尖院校，越是看重推荐信在整个申请过程中的作用。