国际学校公布大学录取结果的利弊

时下，英美两国的大学本科申请结果基本上尘埃落定。今年美国大学在中国大陆地区所发放的录取数量，和往年相比并没有发生明显变化，但由于申请人数增加，竞争加剧，使得申请变得更加艰难。申请季基本结束，国际学校到底要不要对外公布总体申请结果？我们观察后看到，会有两种截然不同的处理方式。一种是对外公布详细录取结果，典型如北京师范大学附属实验中学、深圳中学、苏州外国语学校等，后两者会公布学生具体的名字；另一种则是不完全公布甚至完全不公布申请结果。

对外公布详细录取结果，这已经成为中国大陆国际学校/国际部的主流行为，其比例超过总量的九成。但也仍然有少数学校坚持不公布或者只公布申请结果概况。

我了解到，这些学校之所以不愿意公布申请结果数据，主要有三个原因，一是怕泄露学生隐私；二是公立高中并不鼓励出国留学，自然冷处理英美大学申请结果；三是学校认为，申请到名校并非是教育的目的，而是教育的结果，在这种情况下，需要淡化申请结果。

对这三个原因，我基本上是持保留态度。在国际教育所有的数据当中，申请结果是唯一一个可以量化且大家没有异议的数据。同时，绝大部分的中国家长对留学并不清楚，只能通过学校最终的申请结果作为孩子高中择校的重要参考。

我们来看披露申请结果是否会侵犯学生的隐私。大学的申请结果是只发给学生个人，这看起来似乎是学生个人隐私的问题。但众所周知的是，学生申请英美大学并非只是单纯靠个人的努力（当然Homeschool除外，但数量极少）。在这个过程中，除日常教学外，学校需要为学生申请提供成绩证明、推荐信等。另外，学生申请还会受到往届毕业生在大学表现的影响等，学校升学指导老师对此做相应的总结，为下一届学生提供专业指导。为此，学生将最终录取结果告知学校是合情合理的。学校在收到学生申请结果后，是否可以对外公布呢？我认为这得看学校是公立还是私立的。对公立学校而言，即便国际部收费相对高，但学生最终还是从学校品牌、师资等方面获益，这些属于社会公共资源，作为纳税人供养的机构，有业务对外公布其教学成果即申请结果。

当然对外公布申请结果，考虑到学生的个人感受，公布其姓名时需要征求学生的意见。但公布学校总体申请情况，各个大学的offer数量应该是没有什么问题。

在私立学校方面，我了解到一些私立学校在学生就读10年级之初，会签订一份合同，会有条款让学生同意学校对外公布其毕业时的申请结果。如果有这份协议，私立学校对外公布结果自然没有问题。而如果没有这份协议，那么学校是否还有权利对外公布结果呢？这便得看学校自身的决定。从现在的情况来看，优秀的私立学校会更加倾向于对外公布申请结果。因为优秀的申请结果是最好的招生推广工具，像深圳国际交流学院每年超过10%的毕业生申请到牛津、剑桥的录取，引来一片惊叹，成为很多想进牛剑学生的首选学校。

中国的家长十分关注国际学校/国际部的申请结果，核心点在于中国绝大部分家长如果只看教学理念、课程设置、师资团队等，很难对一所国际学校/国际部的真实教学水平做出判断，而反过来看学校的最终的申请结果，就比较容易做出判断。

虽然绝大部分学校会以提升学生综合素质，确保学生持续发展作为教学理念，但如果没有好的申请结果，很难获得中国家长的认可。一个学校固然需要有好的教育理念，注重人的成长而非最终的申请结果，这并没有错。但如果在长时间内，学生并没有好的申请结果，这会比较难说服人。

毕竟，英国最有名的伊顿公学，每年有近三成学生进入到牛津和剑桥，七成学生进入到世界名校。美国赫赫有名的格罗顿学校，每年百余名毕业生中，约有两成学生被哈佛大学录取。这些卓越的申请结果确保了其数一数二的江湖地位。为此，公布申请结果并非一定是学校具有很强的功利心，跟教育理念和初衷并非是针锋相对。

我们注意到的是，随着招生竞争的加剧，不公布申请结果会带来另一个问题，即优秀生源的流失。因为很多家长/学生在选择就读高中时，如果同时拿到两所办学水准相差不大的学校录取时，会更愿意去透明度高的学校。这点在北京、上海两地表现得特别明显。对申请结果是否需要公布，在法理上并没有障碍，当然如果需要公布具体学生的名字，则建议学校需要和学生事先沟通好，或者用协议的方式获得学生授权公布其姓名。

另外，中国国际教育圈内部沟通比较少，通过比较分析申请结果，学习其他学校好的经验与做法，也不失为一个快速提升教学水准的路径。