什么样的家庭条件留学才不会打水漂？

不同人群留学，性价比大不同。

1

不久前有个读者跟我这样留言：

普通工薪家庭，娃学习一般，主动性不强，打算卖唯一住房或借钱给娃留学，请给意见。

WHAT？？？这不是传说中的砸锅卖铁吗？

所以我回复：娃学习一般，主动性又不强，这一条决定了娃不适合留学，就算是富二代都不一定适合（还容易被带坏），还是普通工薪家庭，烧掉爸妈养老钱去打水漂，那是使不得的！

正适合留学的群体有两个：

1）富二代 /官二代

2）学霸君

但其实现在，很多虽然没那么学霸但还也不差的中产家庭孩子，也都适合留学。

随着我锅软妹币的持续升值和我锅这几年经济的欣欣向荣，老百姓兜里都有钱了，一年一二十万的花销，一般中产家庭都能承受得起，尤其是到了这几年，留学的中产阶级占到了一半以上。

不过呢，也因此，海龟数量越来越庞大，海外学历贬值。不同人群留学，性价比大不同！

今天我们就来深入探讨，谁家的娃留学，钱钱不会打水漂。

2

如果以家庭年收入来判断，我们来看看不同家境的留学党都是怎么出国的。

第一种：高产家庭（这个群体在留学群体的占比已经逐渐减小）

怎么样算是高产家庭呢？说白了就是非官即富的土豪家庭。

留个学对他们来说，就类似赵四去了趟铁岭。

这个阶层的留学党资源和经济方面都不用担心，他们唯一需要考虑的就是如何申请更理想的学校。在往前20年，留学生出国主要是以这类人群为主的。

就比如《小别离》中的张小宇家，就是典型的高产家庭。张小宇他爸让小宇去留学，原因是小宇和后妈合不来，做个决定也就是一瞬间的事儿。

小宇在剧里一开始是个叛逆学渣，先去了澳洲（最烧钱的留学目的地之一），后来被学校开除回国，重新刷托福，最后自鸡开挂，申请到了美国的学校（也算是比较烧钱的留学目的地之一）。

敢这么玩，可见其经济实力之雄厚（张小宇他爸在剧中的人设是富豪），普通家庭的娃不可能有这样的试错成本。

我Bing认识的留学党里面，高产中，相对学霸的娃喜欢去英美；带着家族移民任务的娃主要去加/澳/新，加澳新学生的素质综合上比英美略逊；而艺术类、享受人生、白富美一类比较爱去法国（主要巴黎）、瑞士，意大利也有。

我Bing有一亲戚是连续十年中国福布斯500强，闺女朋友圈就天天都是巴黎名媛party。这类娃的政治任务不是去学习，而是建立全球土豪人脉。

第二种：中产家庭（这个群体是目前留学群体的主力）

留学党中最多的人群其实并不是张小宇这样的，而是普通的中产阶级。

《小别离》中黄磊家就是这个代表。

剧中黄磊是个小有名气的眼科大夫，海青是化妆品公司的高管，两人年收入加起来50万左右，属于典型中产。

这种情况下，留学费用可以基本自费，不用考虑其他渠道，经济压力虽然也有，但还能hold住，所以他们出国最主要面临的压力是考试成绩。

我Bing认识的人里面，这类分散在世界各地，分布比较平均，英国较少（基本是土豪）

第三种：工薪家庭（这个群体在留学群体的占比也在逐渐变大）

如果选择去英、美、澳、加这些国家，如果没有其他的经济来源，这个阶层基本属于交了学费就没有生活费，真的会囊中羞涩。

《小别离》中琴琴家就属于这类。

琴琴妈是社区医院的中医理疗师，爸爸开出租，尽管琴琴属于学霸，但是出国的费用仍旧搞得家里鸡飞狗跳，（出于剧情需要）最终还是放弃了让娃出国。（实事是，真学霸出国真不难！）

一个留德的男孩，家贫留学，结果为了生存只能奔波于打工，完全无暇学业，最后考试三次不过，本科都没拿到，过期遣返回国的故事。

可惜了！那孩子原来是复旦的。他回国的时候，旧同窗各个都上海有房有车身价千万了，而他只是个在德国超市搬了11年箱子的高中学历！

所以，前面开篇我就建议那个家长不要砸锅卖铁——风险太大。

但是两个情况例外：比如我和我姐。

我姐学弱一枚，不过靠牛逼的托佛成绩，拿到了美国offer，家里当时一分钱存款没有，但咱们都觉得她这样两手空空地去完全没问题。

为嘛呢，因为她有着超强的社会适应力：神级别的社交能力，谋生技能，强大的心理调节能力等——她还没去呢，美国就一群朋友说要资助她，甚至提供房子！

后来911美国拒签，留法，结果真的是整整两年住朋友家管吃管住。。。

这什么人啊，不去搞传销真浪费了人才！

这种就是，扔到世界哪个角落都能活下去的牛逼人种。

再说我。我出国时，也是家里只够第一年的费用，不过也没在担心的——因为我是学霸啊，肯定能拿奖学金。虽然后来没去申请奖学金，但真的就没有A以下的成绩。

所以说，生存能力极强的，和学霸另议。

至于他们都去哪儿？我Bing认识的人里面，这类比较集中在德、法、北欧小国等没学费或者学费低的社会主义国家。当然，他们当中的超级学霸也有不少拿全奖去英美等昂贵地儿。

第四种：底层家庭

如果是在以前，这样的家境被认为出国基本不可能，电视剧也不敢这么拍。除非是超级学霸被公派留学的万里挑一的幸运儿。

但现在，这类家庭也能找到不少的出国渠道（奖学金、贷款、打工，或者先工作几年自己攒够钱再出国等等。）

这类家庭出国原则和上一类相似，但是对综合能力和学霸能力的要求稍微高一些，因为家里真的一点都帮不上。

3

如果是前两种家庭想让娃出国留学，相对还是容易些的，咱不做讨论，我Bing今天想说的是后两种情况，他们是怎么做到的呢？

要说这个问题，咱要先分析一下出国费用的出项（支出）和进项（收入）。

出项很简单，就是两大块：学费+生活费。

学费拿英美澳为例，美国基本 1~3万 刀/年；英国基本1-2.5万英镑/年；澳洲基本 2~4万 澳币/年。这几个目的地算是比较贵的第一梯队。

如果想要经济一点的，欧洲、亚洲，也都有不少不错的目的地和学校可以选，另外商科和文科相对贵，理工科相对经济一些。

第二大块就是生活费，英美澳加和欧洲普遍区别不大，其实主要还是看你生活的城市和地区，越是大城市花费越高。

就拿美国说，住纽约和休村可能差了不止一倍。另外每个人具体情况不同，所以花费也不同。

说完了出项，再说大家最关心的进项，简单说一下。

进项一：非服务性奖学金

一般一些欧美高校奖学金（校内奖学金）会分为非服务性奖学金（Non-Service Scholarship）、服务性奖学金（Service Assistantship）。

非服务性奖学金申请比率最大，金额也是最多的，是留学生最喜闻乐见的一个进项，也是学霸娃出国一大经济帮手。

它包括学院助学金（Fellowship）、奖学金（Scholarship）、全免学杂费（Tuition &Fee Waiver）以及其他一些学院本身而定的奖励（awards），这种awards不同学院在金额和数量上有很大差别。

学生A：

我家算小康。我拿的是校董的全额奖学金，学费+伙食费+住宿费全部不用出，自己只出来回机票和保险。

硕士+博士时候，拿的是我们系唯一一个fellowship（我们系在美国排名，怎么排都能进top10）。

在美国八年，木有花过爸妈一分钱，甚至还在他们资金周转不过来的时候，送了10w块钱给他们。

进项二：服务性奖学金　

包含助教金（Teaching Assistantship）和助研金（Research Assistantship）两种，简称TA和RA。

这种奖学金一般颁发给研究生、博士生，本科学生在少数学院会获得助研金，但比率相对很小。所以读完本科再出去刷学历是资金不足的童鞋喜闻乐见的出国手段。

学生B：

出国之前，家里基本没有存款，目的地选了美国，不想读PHD，只想读硕士。

申请前，GMAT，考试的钱也只够一次。

现在情况， 美国硕士快毕业了，每年奖学金，TA和RA能够cover学费，我每年暑假都出去实习，一个月除掉税有差不多3000刀，自己搞点副业，完全可以养活自己。

进项三：贷款

多数欧美高校只把贷款颁发给本国学生，国际学生想申请贷款的话还是相对比较麻烦的，限制比较多。所以要注意。

学生C：提前工作几年存钱+贷款

小学六年级父母双双下岗失业，母亲在超市理货打工，一直想留学，但是家里的经济情况不允许。

国内本科毕业后努力进入了一家外资投资银行，收入还行，努力存钱，工作3年后去美国读了MBA，学费是存款+贷款，准备毕业了再还。

只不过工作几年之后还能这么上进、想再出去读书的回锅肉是少之又少的，一旦出现，那绝壁是一个王者。

进项四：打工

学生D：

我11年4月来日本留学，今年是第四年，总共花了父母15万（这15万等于是从父母手里借的，之后会还），除此之外都是自给自足。

11年9月开始我就自己打工负担全部生活费，仅从父母那里拿学费；

12年7月开始我自己负担所有费用包括学费生活费和其他一切杂费；

13年3月开始，不仅负担所有费用还开始给家里还房贷每个月两万日元，同时自己开始存钱。（也是很争气了。）

另外，如果真要打工，支撑一下生活费还可以，想靠打工收入cover学费还是比较难的。毕竟留学生不是劳务输出，还是应该以学习为主。

另外还有一个学科（或者个人特长）的区别，我学计算机，一出国就打到一个编程的工，收入很高，立刻就穷逼变土豪，吃香喝辣给家里寄钱不说，兼顾学业so easy。而那位复旦的因为学文，只能打低级工种，根本cover不了生活，学业荒废就很自然了。

除了学科，语言、文化和社交能力，也对能打什么工有决定性作用。

我认识那些语言不好的（沟通没法谈笑风生的），基本只能打中餐馆洗盘子或者超市抬东西这种杂工。

他们时薪8块，我时薪150-250，你说区别大不大！？你说口语、跨文化能力有用不？

不管是奖学金、贷款、打工，还是先工作几年自己攒够钱再出国，通过这些例子我们可以看到——只要你想出国，总能找到办法，只是很辛苦，但对牛人不乏为一种锻炼。

前提还是我说的，需要娃自己有足够强大的生存能力或学习动力。

4

最后，咱们说说学历贬值情况下什么样的留学才会性价比高。

1）比较好的学校。

这个很好懂了，学校野鸡的话怎么算镀金呢？镀屎吧！

2）工作经验。

毕业后能在该国工作一两年，不行至少也搞个比较blingbling的实习经历再回来。

这就涉及到一个学科的问题：理工类技术类和该国短缺类的学科，毕业后会比较好找到工作留下来。商科文科等需要强大的语言、人文、社交的学科比较难。这个也不难理解。

如果家里资源强人脉广早就安排好回国后一切，只需要娃搞个blingbling文凭的，那可以忽略这点。

时代变了，出国留学成为一个常规家庭选择，“家里到底有多少钱才能出国”，已经不是现在这个阶段我们会面临的问题，因为不管怎么样都能出国，有钱只是让你更容易出国而已。

我们真正应该考虑的，是怎么找到适合自己出国的道路。

这个问题，涉及到为什么留学、怎么留学规划以及留学后的未来规划。

如果——

娃能明确自己出国的目的；

有足够强烈的出国意愿；

强大的学习能力（尤其是自学能力）或社会适应能力（交友、赚钱）

能冷静分析出国的优缺点；

能承受留学缺点和未来收益不确定性带来的风险；

有周密的出国计划和准备；

以上这些情况都能做到的话，即使贷款或者借钱出国也是OK的。

简化来说可以这么考量——对自家情况在这三个项客观打分。

财力：1-10

娃学霸力：1-10

娃生存力：1-10

综合评分0-6的：甭去了！不达标！

综合评分6-8的：可以去，可以考虑去难度较小国家（德法等便宜国），或研，博再去。

综合评分8-10：爱去哪儿去哪儿，全世界都是你的家！

现在网上的普遍观念有两种：

一种是对留学的妖魔化，比如《出国留学是我人生中最错误的决定》这类爆文的横行，认为留学时间成本和金钱开销太大，海龟变海带，出国属于投资沉没，回报寥寥。

另一种就是对留学的过分迷信，不看娃资质如何就砸锅卖铁，不惜赔上全家性命当也要镀这个金，最后往往成果小于预期，全家搞得鸡犬难安。

不管是哪种，都是一棍子要打死一船人，都没有站在个体独特情况的角度去分析问题。一看就是傻逼或者机构写的。

最后，奉劝各位老母亲，我们作为娃子的首席人生规划师，我们肩上的责任是重大滴！所以任何时刻都要保持理性——理性——再理性！