国际学校VS低龄留学，如何选择？

小升初、初升高迫在眉睫，选择国际学校？还是直接出国？国际学校VS低龄留学，孩子跑道上的竞争，究竟谁才是你的最佳选择？

关于这个问题，我们也搜集很多家长的见解，希望能对你选校有一定帮助：

1.海外中学VS国际学校：低估了孩子的适应能力

@TOM叔叔：

作为父亲看着她小小年纪就独自去美国，是万般不放心，也因此在国际学校和出国读高中之间徘徊了很久。让我坚定决心的事情发生在孩子初二的暑假，我们去美国实地探访了几所中学，在那期间，英语不太好的我几乎是被女儿带着走。看着她熟练自如的使用Google地图找路，不怯场地和同学互动，主动向老师提问，让我确信孩子已经准备好出国了。

总之，上国际学校很多时候是家长为了给孩子一个过渡期，但很可能孩子根本不需要。如果确定了出国，不如在孩子吸收知识和经验最快的时候让他出去，迟早要走的路，不如早点出发。

2.海外中学VS国际学校：国际学校更适合孩子

@陈先生：

孩子比较有个性，喜欢开放式的教育，有艺术特长。经过跟儿子沟通，认为国际高中更适合他。与体制高中不同的是，国际高中学生更少，课堂气氛更活跃，学习方式更灵活、更自由，并且有专门的艺术老师指导，这种教学方式也许更适合他。而且他现在还小，自理能力有所欠缺，如果现在就出国，家里人也不放心，报考国际部是一个很好的选择。生活上可以给他一定的照顾，同时也让孩子在为将来出国学习培养一些必要的技能。

3.海外中学VS国际学校：软性技能的培养

@Mike妈妈：

选择国际学校的初衷，是因为我们认为：孩子青少年阶段是学习很多软性技能的最佳时期，例如良好的思维习惯和思辩能力，这些技能是陪伴一个人一生的能力，不能被知识所取代。我们希望孩子在中学期间能够在学到知识的同时，也能学到这些软性技能，为将来立足于社会，拥有美好的生活状态奠定基础。所以，我们用尽心力寻找这样的教育环境和教育课程。IB课程的十大培养目标是我们非常认同的教育理念，最终是IB让我们定下神来，让孩子的教育回归本质。

家长如何选择？

低龄留学和国际中学各有利弊。

低龄留学可以获得原汁原味的西方教育，但需要孩子具备较强的适应力，才能让学习效果最大化。如果适应力不够，可能会适得其反，受到负面影响。

而国际学校虽不如走出国门原汁原味，但开设的国际课程都是世界认可的，在确保一定水准的国际化教育的前提下，化解了低龄留学可能遇到的一些问题，属于稳中求优的选择。

最终做出怎样的选择，需要家庭仔细权衡。将两种教育路径的机遇和挑战，与孩子的能力、兴趣点、家庭经济能力、对孩子的规划等情况做综合权衡。