英国考试监督局：考IGCSE的私校生更容易获得高分

据英国《每日电讯报》报道，英国考试监督机构承认，参加IGCSE考试的私立学校学生获得高分的机会更大。

考试监督机构主席Roger Taylor表示，与参加改革后GCSE考试的公立学校学生相比，在IGCSE考试中拿A和A*的私立学校学生比例要高的多。

Taylor告诉考试特别委员会，这是当前考试体系中一个“令人不安”的问题，因为这使得私立学校的学生在一定程度上享有了某种特权。

起初，私立学校选择参加IGCSE考试，是因为他们认为GCSE考试太过简单，没有为A-level做好充分的准备。

然而，为了使GCSE考试更加严格，政府取消了大量课程作业评估的部分，并引进了9-1数字评分系统。

今年早些时候，教育数据实验室发表的研究显示，三分之二的学生在数学和英语IGCSE考试中获得A和A*的成绩，而在改革后的GCSE考试中只有18%-20%的学生获得了同等成绩。

工党议员Lucy Powell表示，在IGCSE考试中取得高分的私立学校学生更受大学和雇主青睐是一件“丑闻”，因为这些学校无法区分IGCSE和GCSE考试的区别。

Taylor表示这种差异在一定程度上可以解释为，私立学校的孩子普遍比公立学校的孩子有更高的学业成就。

他说道，从体系上而言，IGCSE并不比改革后的GCSE更容易。但由于他们的监管方式不同，所以存在着一定“风险”，即“某一特定学科在特定年份将变得更容易，而我们没有相应机制加以应对”。

GCSE考试由英国教育考试办公室进行监管，使用一种名为“可比结果” (comparable outcomes)的统计方法，以确保每个成绩等级获得的学生比例与前几年大致相同。而与此同时，IGCSE不受教育考试办公室的监管，所以其最高分的颁发数量不受任何限制。

Taylor同意保守党教育特别委员会主席Robert Halfon的观点，即目前的公立学校和私立学校的学生之间没有“一个公平的竞争环境”。

他表示最好的解决方案是重新命名IGCSE，而且考试监管机构已经研究了解决这一问题的“法律途径”。“这种情况显然不利于公众对考试制度的信任，我们正在监测和研究这一点，因为这的确是一个值得关注的领域。”

劳工委员会成员Ian Mearns说道，目前的考试制度对公立学校的学生而言“本质上是不公平的”。

Taylor对此回应道：“这就是为什么从制度的公平性来看，这是一个“令人不安”的问题，因为两个教育部门间的考试体系是不一样的。”

Halfon说道：“我们想说的是，如果你有足够的经济实力能够上得起私立学校，你就可以参加更容易的IGCSE考试，受到雇主的认可。但如果经济条件不允许，就只能去公立学校参加更严格的GCSE考试，而且可能会得到更低的分数。”

Taylor表示同意这一分析，但他补充称私立学校有权自主选择他们想要教授的资格证书，所以他们并未破坏任何规则。

关于改革后的GCSE是否比IGCSE更严格的这一问题一直以来都是英国教育界争论的焦点。

单从考试结构上而言，改革后的GCSE取消了课程作业评估的部分，比IGCSE更加依赖于最终的笔试成绩，考生最终期末考试的结果对总成绩起着决定性作用，很多科目的学习内容也进行了调整，对学生的要求显然比之前更严格，所以学GCSE的小伙伴想拿高分，必须要付出更多的努力。

而参加IGCSE考试的私校生拿高分的比例多，一定程度上也与英国私校卓越的教育质量有着很大关系，所以没机会进顶尖私校就读的同学，IGCSE想拿A*就只能尽量提升自己的实力了。