最新出炉的中国国际学校百强

3月5日，《2018胡润百学·中国国际学校百强》发布，这是胡润排行第2次触及中国的国际学校。本次的榜单共录入了来自24个中国大陆城市的前100所最好的国际学校。上海中学国际部排名第一，北京德威英国国际学校和包玉刚实验学校位列第二、第三名。

每年，有意出国留学的中国家庭都会特别关注US News、FT或是泰晤士报等官方媒体发布的最新学校排名，尤其是向来有“名校情结”的中国家长们，更是绝不会错过这类对择校至关重要的关键信息而与此同时，另一个不容忽视的趋势是，越来越多的中国孩子会选择先在国内接受几年国际教育，打下申请海外名校的坚实基础。

而与此需求相对应的就是，近年来中国的国际学校如雨后春笋般成长：新学说发布的《2018中国国际学校发展报告》显示，截至前年，中国国际学校总数已达734所，其中民办国际学校367所，公立国际部241个，外籍国际学校126所。而事实上，到目前为止，我们仍未看到相对全面的，针对这数百所中国的国际学校的排名或榜单。

2017年底，胡润首次发布中国国际学校榜单之时，全国也仅有3家机构发布了一线城市国际学校办学情况的调查报告。就在本周二，专注于评选富豪榜的胡润百富又一次发布了2018年度的榜单。

值得注意的是，此次发布的时间相较第一次稍有延迟几个月，对此胡润本人也表示，今年的榜单延续了国际教育专家互评的方式，以开放式提名的形式请专家们在江浙沪地区、京津地区、广东以及中国其他区域各评选出5所以内心目中最好的中国国际学校。

但此次评选获得的有效选票是去年的1.5倍（总计1372张），参与评选的国际教育专家人数也是去年的3倍（共330位）。因此，对于结果的发布，胡润百学也更加审慎。此次的榜单共录入了来自24个中国大陆城市的前100所最好的国际学校，其中前50名排名分先后顺序，后50名排名不分先后。

值得注意的是，第二次跨界教育的胡润，也对榜单做出了一些创新，调查不仅涵盖中国大陆的国际学校，还评选出了港澳地区国际学校十强，并同时首次发布“中国国际学校课外活动十强”和“港澳地区国际学校十强”

《2018胡润百学·中国国际学校百强》前十名

港澳地区国际学校十强 中国国际学校课外活动十强 划重点：

• 上中国际、北京德威、上海包玉刚、北京顺义和上海世外成为排名前五的中国国际学校
• 三分之二的百强国际学校来自北上广深，北京和上海分别以26所和23所位列一二
• 百强学校36%来自江浙沪地区，26%来自京津地区，22%来自广东，其他区域16%
• 20所学校新入百强，其中4所进入50强；20所中7所来自北京
• 德威5所学校进入百强，比去年多1所，再次成为进入百强学校最多的教育品牌
• 可招收中国籍学生的上榜学校比例由七成升至八成
• 百强中52%民办国际化学校，比去年增加7个百分点；28 %公立学校国际部，比去年减少5个百分点；20%外籍子女学校，比去年减少3个百分点

可以发现，北京和上海依然是国内优秀国际学校的重要聚集地，上榜学校占整张百强榜单近一半，其中北京比去年增加5所，达到26所；上海比去年减少3所，有23所；广州排名第三，比去年增加1所，有12所；深圳排名第四，和去年一样有8所；苏州排名第五，比去年增加1所，有6所。
胡润百富董事长兼首席调研员胡润表示：“北京取代上海成为上榜国际学校最多的城市，主要原因是北京周围没有很多其他好的国际学校，而上海周围，如江苏，还有挺多其他好的国际学校。”
胡润百富董事长兼首席调研员胡润致辞
有些家长特别关心哈耶普斯麻级别的录取，一旦有学生成功进入哈耶普斯麻，就引起广泛关注，如七宝德怀特2017年首届毕业生即有斯坦福录取，但2018年虽无哈耶普斯麻级别录取，也有众多其他名校录取，关注度下降引起排名下降，并不代表学校的教学质量下降。
榜单还发现，赴美留学生人数连续第二年下降。在2017-2018学年，被美国高等教育机构录取的国际留学生有27.1万人，同比下降6.6%；同时，美国国际留学生总数109万人，同比增加1.5%，是2005-2006年度以来的最低增速，根据美国国际教育学会与美国教育部去年11月联合发布的年度报告。胡润表示：“出国留学人数下降的原因包括国内低龄化教育的不断优化，家长对海外安全问题的担忧以及中美关系、留学政策等多方面因素。”
胡润百富旗下国际教育平台胡润百学发布《2018胡润百学·中国国际学校百强》
“希望这个榜单能为家长选择国际学校提供更多的信息，以此为起点，通过对各所学校的课程体系、软硬件水平、升学情况、校园活动、学校环境、成本等进行综合考量后，找到最适合自己孩子的学校。另一方面，希望这个榜单能帮助国际大学的招生官们梳理那些最受国际教育专家认可的中国国际学校。同时，希望这个榜单能帮助老师找到好的学校去工作。这是我所看到的中国第一份全面梳理全国国际学校的排行榜”，胡润补充。
问顶国际教育联合创始人郭飞表示：“除了上中国际、德威、深国交等传统名校之外，榜单上还出现了一些很有特色的学校，例如‘致力于通过教育，联合不同的国家、民族和文化，从而促进世界和平与可持续发展’的常熟UWC。也许这些学校对于许多人来说还比较陌生，但他们独树一帜的教学理念和人才培养方式为中国的优秀学子提供了更多元化的成长路径。我们也希望未来能有更多这样的学校出现在榜单上。”
注意到，这次的榜单和首次发布时一样，仍未细分展现类似US News大学榜单中常设的各种评价维度，如课程体系、软硬件水平、升学情况、校园活动等等。
对此，胡润的解释是：整体而言，中国的国际学校还太过于年轻，即使是其中最“悠久”的上海美国学校，也仅有30余年的办学历史。因此，探讨大家最关心的毕业生去向问题，其实不具备太大的说服力。因此，在这份榜单中，胡润还是选择将注意力放在这些国际学校在教育圈及同行中的品牌影响力上。
其实，对于任何一个榜单而言，评判的标准永远是最重要的。但标准很可能是千人千面，此时作为家长，我们最关心的问题就是，到底有哪些指标从根本上决定了一所学校的优劣？在周二的发布会上，一位昔日的留学家长风怿女士，她本人也是全中国最早的留学家长群的群主，提供了一些比较接地气、同时又是关注细节的角度：
一所学校的家长、生源，以及学校的课程设置是如何的，出具成绩单是不是符合海外招生官的要求，最重要的还有海外大学对这所学校的认可度，这些都可作为大家评判学校的依据。
当然了，阅读菌始终认为，无论是怎样的一份学校排行榜，对于家长而言，最重要的事永远是为孩子选择一所真正适合他的学校，因为只有适合的才是最好的。
那么话说回来，什么才是适合呢？现场的几位专家给出了几个可能的答案：我们的家长可以更多地关注学校是否能提供多样化的选择、从细节之处观察办学质量，同时，一所好学校应该要适合孩子的个性发展，帮助他们建立自信心。
当然，择校这件事本来就是见仁见智。就像胡润先生反复强调的，榜单仅可作为参考，最重要的依然是关注学校本身，关注学校和孩子的契合度，这样才能尽可能地避免试错的成本。 附：《2018胡润百学·中国国际学校百强》