英国两年制速成本科，真的性价比更高吗？

（一）优势

1.减轻学生尤其是留学生的学费压力。入读“快速学位”，每年的学费会增加两成，但学费的总帐单会比一般的3年学制减少5,500镑。

2.减少生活费负担。据悉，两年制本科大部分省下的是学生的住房费用。学生毕业后也能更快找到工作，可帮大学生节省大约2.5万镑学费。

3.助学生省钱早进入社会。针对两年制本科学位的社会竞争力，有官方数据证明，两年制在劳动力市场上的竞争力是可观的。学生不再需要读第3年时特有的“管理费贷款”，而且可以更早地进入社会工作，首年的平均薪酬可达到1.9万镑。

4.学习效率提高。学制缩短使老师对学生的关注程度会有所提升，学习强度也会增加，使学生更有效地利用时间。毕业后提供的学位也和标准学位完全一样。

5.学习方式更灵活。可为学生平衡工作和学习提供更多支持。

（二）劣势

1.政策执行慢。英国大学协会(Universities UK)称，在当前的大学收费系统和学生贷款系统下，很多学生对两年制的需求难以得到满足。

2.文凭含金量下降，不容易被认可。如果真要推行两年制本科，其操作模式可能更加商业化，文凭的含金量是否会下降，这是留学生普遍关心的话题。

3.对英国高等教育产生“速成”误解。英国大学与学院工会(UCU)表示：开设两年制本科的速成课程可能造成英国高等教育的目的是盈利的误解。

4.加大课业压力。将大学时长压缩到两年，意味着学生参加社团和课外活动的时间会减少，这样会让他们错过大学生活中非常重要的一部分。

新政预计于今年9月份实行，在此之前，传统三年制本科将依旧是广大学生的首选。且不论新增学制具体情况如何，英国大学教育依然在世界范围内受到高度认可。作为历史悠久的欧洲国家，英国对留学生来说还具有文化上得天独厚的优势，英国签证和欧盟申根签证可同时申请，学生可以轻松体验欧洲文化，丰富留学生活。

其实早在很多年前英国一所私立大学白金汉大学就有两年制的本科，而且澳洲的詹姆斯库克大学新加坡校区也有两年制的本科。存在就有道理，于是乎，学生在有限的时间内是有这个能力去获得学历的，以便提前自己毕业的时间去投入到工作中去。

不免会有家长和学生担心二年时间无法完成繁重的学业，其实这点也不用担心，一旦发现自己的课程跟不上可以选择一些科目的重修及延期签证。这样也不会影响本科毕业的时间。

从时间上的压缩，费用的节省，自身能力的提高，两年制英国本科是个不错的选择，对于基础比较扎实的学生会是一个不错的选择。

然而，课余时间的减少，也意味着学生需要舍弃掉部分的社交与休闲的时间。对于希望兼职来补贴日用的学生而言，他们的日程将会更加的紧凑。

由此可见，快速学位并不一定适合每一个学生。如果对于自己的学习效率很有自信，同时也拥有很强的自控能力和抗压能力，那么快速学位将成为你进步的阶梯，反之，不过是囫囵吞枣，浪费时间、浪费资源而已。