关于 “美国名校” 的四个理解误区，很多人都是这么想的！

名校情结，美国有，中国人更有。

在中国谈名校言必称北大清华，谈到美国，言必称哈佛耶鲁。但我们不能以中国人惯常寻常的思维来来看待美国的名校议题。

在中国人的“美国名校情结”里， 由于文化的差异，极容易产生一些误区，如“私立大学比公立大学好”、“大学比学院好”等等。

误区一

重藤校，轻其他

毫无疑问，常青藤盟校执美国教育之牛耳。

以哈佛为例，长期占据世界各种排行榜的最前列。

从这个学校走出了8位美国总统，其中包括现任总统奥巴马。还有上百位诺贝尔获得者。哈佛走出的中国名人也是如雷贯耳: 文学家林语堂、梁实秋、气象学家竺可桢、语言学家赵元任、建筑学家梁思成，都是在各自领域里的扛鼎人物。

因此，中国学生和家长，一提起哈佛耶鲁，就如同中国的清华北大一样，以为要比其他名校领先至少一个身位。但是，要知道，常青藤盟校 8 所大学中的7 所是在英国殖民时期建立的。从地理位置上，更是集中在美国东部。

但事实上，教育的重心是随着经济的重心漂移的。

美国的教育重心，也随之经济重心，逐渐向西部转移。过去，美国的金融业、制造业的重镇都在东部。纽约自不待言，底特律的汽车、匹茨堡的钢铁， 一度是美国的商标。而如今，硅谷成为美国经济和科技的新品牌，西部成为飞机、航空、军火、生化等高端制造业中心，自然教育水准也就水涨船高。

误区二

重私校、轻公校

固然，美国的著名大学，多是私立大学。前面提到的常青藤盟校，都是私校。

但是，美国的公立大学也不差。

与私立的“常春藤盟校” 分庭抗礼，美国人提出了“公立常春藤”的概念。

在加州大学中，伯克利加大（University of California, Berkeley）中国人最为熟悉。

但很多中国不知道这是一所公立大学。

伯克利加大不仅学术超卓，而且学风独特，号称是美国最自由、最包容的大学之一。

该校学生于1964 年发起的“言论自由运动” 在美国社会产生了深远影响，号称是改变了一代人对政治和道德的看法。

误区三

重大学、轻学院

在很多人看来，凡是好学校， 都是大学（university）， 而学院（college）则低人一等。中国人有“大而全”崇拜，对“小而美”没有概念。所以，我们目睹了许许多多的中国学院升级。即使是专业性很强的学院，也要“变大”变全。

而美国的麻省理工学院、加州理工学院百年来始终坚守着学院的名号。其学术地位并未收到丝毫的影响。

如果说，理工学院容易被中国人忽视外，更容易被中国忽视的是文理学院。

美国的文理学院不以提供单一学科的知识或职业技能培训为目标。相反，旨在通过提供内容广泛的课程，使学生获得渊博的知识储备，并培养良好的身体素质、道德观念、思辨能力、领导气质等综合素养。

因此，文理学院实质上是美国本科教育的精华，教学质量往往不输甚至超过综合性大学的本科。而在中国留学生和父母的眼里，花钱到美国去读一所学院，就好像在中国读一所中专一样，得不偿失。

因此到目前，美国的文理学院包括中国学生在内的国际学生的比例都很低。

误区四

重名气、轻性价比

多年来，由于《美国新闻与世界报道》为代表的美国大学排行榜主导了人们对美国大学名校的评价标准。学生和家长言必称这些排行榜上的名校。

2013年11月，奥巴马政府提出了新的大学排名标准，这一标准更强调按照性价比。

包括学费是否能让学生承受、毕业率、毕业生的债务和收入水平，以及低收入学生在学校中所占的比例等，并打算今后联邦政府对学生财政援助的数额将由该校的评分来决定。

根据这一新标准，美国《时代》杂志在2014年4月推出了新的大学排名榜。

在这个排行榜下：第一名为加州大学河滨分校；第二名：加州大学圣地亚哥分校；第三名： 纽约市立大学柏鲁克分校；第四名： 加州大学尔湾分校；第五名：纽约市立大学布鲁克林分校；第六名： 加州大学戴维斯分校；第七名：基督教兄弟大学；第八名：纽约市立大学皇后区分校；第九名：威廉凯利大学；第十名：加州长堤州立大学。

这个排名是颠覆性的——

首先，没有一所常春藤大学排在25名以内。

其次，公立大学占据更大比重。

第三，学术知名度的权重下降。

新的排名系统，将使人把目光更多投放到这些高性价比的大学中。可以想象，随着更多的政府资源投放到这些学校，他们的学术地位也必然水涨船高。