我本来想申请MS，最后却被中介忽悠申请了MEng？

不少同学申请美国研究生的时候，经常遇见如下问题：
电子工程（EE)系或者计算机科学系（CS）提供的同样一个项目怎么会分别有MS和Meng的区别？

明明是同一个专业，怎么会有MA和MS的区别？

如果还有同学还交叉研究了下英国和加拿大的学校，他们可能更要崩溃：

MS和MSc有什么区别？还有一个Msci是什么鬼？ 

为什么有那么多学位？江湖上传言的Meng比MS水是真的吗？

为了让大家明明白白这其中的奥秘，本期我们将帮助大家厘清其中的奥秘。

文科类专业

如果说现阶段市场营销已经结合了数据分析因素使得这个专业已经不那么文科的话，那么新闻学应该是最纯粹的文科了吧。然而以美国最顶尖的新闻学院——哥伦比亚大学新闻学院为例，其提供的新闻学专业却也是同时拥有MA和MS两个选择的哦。

MS和MA到底有什么区别？

文科专业之所以会出现MS和MA双雄鼎力的情况，主要源自于两个因素。

首要因素是交叉学科的兴起。

随着学科和时代的发展，很多我们以为的纯文科专业已经融合了其余学科，成为了一个崭新的交叉学科。同样以市场营销为例，如果我们仔细研究下约翰霍普金斯大学提供的MS in Marketing的课表，会发现里面包含了诸多的数理类课程，比如数据统计，数据分析等课程。

也就是说，在这种情况下，市场营销已经不是单纯的文科专业，自然授予MS学位更加合适、

其次，MA和MS也会被学校用来区别不同类型的学生。

以哥伦比亚大学的新闻学院为例，其提供了新闻学专业有MA和MS两个选择。

其中，MS专业是面向那些想要改变职业方向，之前没有或者只有小于三年的工作经验的学生。

而MA专业则是面向那些‘有着超过15年工作经验，想要继续深造的学生。

在这种情况之下，二者的专业课程设计的区别并不意味着MA的更偏向文科，MS更偏向理科，而是前者更加高精尖，后者则相对比较入门。

理科类

另外 

MSc和MSci又是什么？

有一些同学申请的时候主打的是多国部队策略——既申请了美国，还申请了英联邦国家（以加拿大为主）。这就造成了一个问题，英联邦国家的学位和美国的学位写法不太一样。

比如，大家最经常遇见的学位是MSc项目。在大多数情况下，MSc是授课为主的就业导向学位，不需要做科研，不需要考试。

然后最让人困惑的地方来了，英联邦国家还有一个学位叫MSci。看上去很像MSc，但重点是，严格意义上这个不是一个硕士学位！

实际上，MSci是一个本科学位，但是课程设计中添加了研究生的课程。由于整个学位只有四年，第四年才做一些研究课题，所以并不属于研究生学位。

学位的区别会影响就业嘛

结论放在最前面，基本不会有什么大影响。首先，从雇主要求来看，雇主并不在乎学位的区别。

如果你常常浏览领英等其他招聘网站，你会发现雇主在职位要求上并不会提到只要某个特定学位的学生，而是笼统地说，需要申请人有Master-level的相关领域学位就好。

其次，学校的就业中心并不会区别不同学位的学生。

以德克萨斯农工大学（Texas A&M）为例，每年举行的工程求职会（Engineering Career Fair）并没有区分不同学位的学生，而是开放给系里面所有的学生。

加州伯克利大学（Cal）也是如此。

当然，学生们肯定还会提出，虽然求职的时候不会被区别对待，但是HR会不会根据学位来判断含金量？

从薪酬数据来说，可能并不会。

以最经常遇见这种问题的理科学生为例，根据PayScale的数据，我们列出了MEng和MS学位获得者的薪酬在不同岗位上薪酬数据。