杜克大学教授发种族歧视邮件

Megan Neely称有两位教职员工向她投诉，称他们在教学区看到两名中国学生“用中文大声喧哗”，想要知道他们的名字，好在之后拒绝这两名学生的实习或项目申请。

Megan Neely得知此事后，将此邮件发送给全系学生以示警告，但全文并未提到音量问题，却大费笔墨着重强调在学系楼内说中文不合适，在系里要100%说英文

他们对这些中国学生没有珍惜大好机会提高英语感到非常失望，而且还在这层楼里使用并不是所有人都能懂的语言交流，非常不礼貌。

所有国际学生们，你们想在这栋楼里说中文的时候，请务必将这次的教训牢记于心。

我无法想象你们来到美国使用一门非母语有多困难，我非常尊重你们的所作所为。

但是，我依旧建议你们在学校里100%使用英文。

看到这里有些人觉得，挺正常的啊，哪里歧视了？是不是太玻璃心了。

来，告诉你问题出在哪。

第一，这两位教职工如何确定自己听见到的语言是中文?他们懂中文吗？

第二，如果听到的确实是中文，那些在公共区域大声吵闹的是中国学生的话，毋庸置疑，批评和警告是合理的。

但大家生气的点在于，邮件说的根本不是音量的事。

这位教授在邮件里只字未提“音量”，而是借题发挥，开始批评中国学生“说中文”的事。

“PLEASE PLEASE PLEASE keep these unintended consequences in mind when you choose to speak in Chinese in the building.”

你们想在这栋楼里说中文的时候，请务必将这次的教训牢记于心。

注意了，她批评的不是“大声说话”，而是“说中文”。

loud是人的个体素质差异，关语言问题毛事？这个逻辑让人实在忍不住笑出声。

第三，什么叫“在这层楼里使用并不是所有人都能懂的语言交流，非常不礼貌”？

要知道，杜克大学是个非常多元的学校，有很多来自中东、欧洲、南美、日本、非洲的学生，每天在楼里都可以听得到其他语种的对话。为什么单单中文就不行呢？

学校没有任何权利限制学生在非上课时间使用母语和同胞沟通。

大家不要觉得是中国留学生玻璃心，过度解读，如果换作是其他国家的学生，收到这样一封带有歧视意味的邮件，难道不会愤怒吗？

而且事实上，这名教授已经不是第一次有歧视行为了。

收到邮件后，杜克大学华人学生瞬间炸了，对这封充满种族歧视的邮件表示集体抗议。

杜克大学的中国留学生连夜起草了抗议信，并收集到1000多份校友的签名。

而杜克大学这次处理得还算迅速，先是立即给学生们发出了回应邮件：

随后杜克大学生物统计院院长向中国学生公开道歉。

对于教授Megan Neely采取辞去其硕士项目负责人的职务，但还保留着AP职位。

这件事看起来就告一段落了，但这件事背后的现象却值得我们深思。

很多人表示，这样的事已经是常规操作了，除了杜克大学，有很多其他很多院校的同学也表示曾经被警告不要在公共场合说中文。

这种明晃晃的歧视行为也引发了很多其他国家学生的鄙视。

这次杜克大学中国留学生们能够勇敢站出来发声，让所有人看到了华人留学生的态度。

他们说：“抗议的目的不是报复，只是希望这一份力量去慢慢改变校园文化歧视的现状。”

这不是小题大做，如果在这种情况下，我们还不发声，往后的情况只会愈来愈恶劣。

不要把事情想得太复杂，也不要把它想得太简单。

记住，无论是国内还是国外，学校从来都不是