一留学生因本科回国上了暑校，导致其无法申请研究生

一留学生因本科回国上了暑校，导致其无法申请研究生

“ 国际暑期学校 ”项目自8年前进入中国这些年不断有新的暑校品牌进入市场纷纷宣称自己是“大学官方项目”或“转学分有保障”，可是却不断出现“留学生因在本科期间曾回国修过学分，而无法申请研究生“，留学生在国内机构读Summer School，却无法将学分转回本校“，“留学生在国内机构修的学分无法通过任何认证，导致其无法正常毕业”……等负面消息。

今天就要教大家如何辨别“ 靠谱 ”暑校：

 暑校的主办大学与北美院校资质对等

所谓资质对等主要是指教育层次一致，或主办暑校的一方比接受学分的一方教育层次高。例如，北美高校如果是社区学院，那么他们可以接受中国大专院校或本科院校的课程学分，北美高校如果是本科院校，那么他们只接受中国四年制的本科类院校的课程学分。

课程对应 

课程对应包含课时数和课程内容两个方面，具体指暑校课程的课时数时长须不小于接受学分的高校要求的时长，授课内容及所传授的核心知识点大体一致。因此只有2-3周的课程或者课程内容及要求过于简单，都有可能造成审核课程不通过。

官方成绩单   

北美大学对于成绩单的要求一定是 official transcript，即官方的、正式的成绩单。对于暑校来说，什么才算是官方的、正式的成绩单呢？在中国大陆地区，成绩单必须由大学的教务部门开具，既大学的教务处盖章，同时使用专用信封密封。由于其他地区/国家高校的部门权责各不相同，在此不做讨论。

非官方成绩单的潜在问题

或许有的同学使用非官方成绩单，例如某个学院开具的暑校成绩单，也顺利将学分转会了自己所在的北美大学。但这种情况多数是因为北美院校不了解中国高校的部门职权导致的，他们认为只要成绩单上有个章就可以了。大家试想，如果学生在暑校修习了一门历史课和一门数学课，但成绩单的落款及盖章单位是外语学院，北美高校只要是稍微想一下，肯定会发现其中的不合理之处，拒绝为学生转换学分。即使已经成功转换了学分，学生未来在申请研究生或成绩单认证报告时，也有可能因此遭到拒绝。 

什么样的夏校才是正规靠谱？

之前有过学生参加某暑期课程，没有上课却被“保过“，后来被美国大学发现，最终因为学术造假而被开除学籍。站在消费者的角度来说，其在招生宣传时用语严谨，不胡乱承诺学生“保过”或者不上课就拿成绩单，是基本的底线。学习从来都不是一件轻松的事情，不上课就能有成绩或者随便混一下就能过的暑校绝对不会正规。另外，建议大家在选择暑校时，尽量选择在该行业深耕时间较长的老牌暑校（至少5年以上），他们更加了解教育政策，也更懂得“谨言慎行”对于教育从业者的重要性。此外，暑校对于学生的服务周期绝不仅仅是“学生完成了课程、拿到成绩单并转完学分”，学生在未来转学、申研或做归国认证时都需要重开成绩单或加开学习经历证明，因此整个服务周期至少要4年甚至更长。做了两三年就倒闭的暑校不在少数，选择这样的暑校，学生绝对无法得到更长时间的服务。我方合作最久的大学长达8年，完成了上千位学生的后续服务工作，以下是我方为往届学生提供重开成绩单服务及学习经历证明：

夏校方宣传的“拥有XXX认证机构的官方认证”到底是什么？

目前，中国大陆教育部门认证机构主要是中国教育部学位与研究生教育发展中心（英文简称CDGDC）和全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心（英文简称CHESICC），北美地区的认证机构主要是WES, AES, JS&A, Span Tran。无论是哪里的认证机构，其对于暑校成绩单的认证作用主要是两点，一是确认成绩单为正规大学开具的，二是为接受学分的高校提供学分转化方面的参考。可以说，只要成绩单为当地政府教育部门认可的大学开具的成绩单，一般都可以认证成功。因此，这些机构的认证报告无法对暑校的教学质量进行认证。但这里要注意，无论暑校拥有哪些成绩单认证报告，但均需学生在课程结束后自行向这些机构申请。

选择夏校时，我们应该看什么？

-对于综合类暑校，即开课类型涵盖多个学科，最终成绩单必须由 教务处 （或大学指定的国际学生成绩开具部门）所开具。最简单的办法是，直接联系举办大学明确所开具成绩单的部门是否可以代表学校出具校际国际学分成绩单；

-选择成立历史较长（最好5年以上），帮助学生完成过完整的研究生申请及回国学历认证的机构，保证成绩单可以长久在高校存档并随时开具；

-学术质量有保障，无学术造假或“保过”宣传的国际暑期课程项目；

-系统完成了国际认证的国际暑期课程项目；

-完成过中国教育部认证的国际暑期课程项目。