申请人撒的谎，招生官有办法发现吗？

国招生咨询主席Sally Goebel曾分享过自己在宾大沃顿商学院当招生官的经历。当时她读到一篇个人文书，讲述了学生母亲去世的经历。Sally被这篇文书打动，并且最终录取了这个学生。但在开学前，当宾大的工作人员给这个学生家里打电话的时候，这个学生的妈妈接了电话。很明显，这个学生的妈妈身体无恙，学生在文书中撒谎了。最终这个学生的录取通知书被撤回。时隔多年，当Sally再次提起这件事时，她仍然表示非常震惊：“对于这个现象， 我们毫无办法。在阅读申请材料时，我们无法怀疑任何申请材料的真实性。”

美国大学招生官表示，随着大学录取的竞争压力与日俱增，顶尖名校的录取率越来越低，越来越多的人会在自己的申请材料中撒谎。大学申请录取过程充满不确定性，在申请材料中提交真实的信息全凭学生自觉，大学很难去实际调查学生申请材料的真实性。《纽约时报》最近的一个调查发现，路易斯安纳州一所私立高中领导在帮学生填写大学申请系统信息时，会篡改学生的成绩单、帮助学生编造一些“励志故事”，从而帮助学生进入那些好的大学。这一事件突显了招生过程中的严重漏洞，并对一些高中领导和申请顾问在无意中引发的不平等制度产生了质疑。

在这一事件中，学校领导通过帮学生编造一些种族歧视的励志故事，帮助学生进入好大学固然不对，但这不是学校领导单方面的错。专家认为，现在大学在录取时会更倾向于招收那些有“励志”经历的学生，这一趋势也助长了前面现象的产生。面对成千上万的申请材料，招生官没有办法一一去核实其真实性。他们没法把个人文书一一拿去网上查阅，只能根据自己以往阅读材料的经验来判断。除了彻头彻尾的欺诈之外，大学录取中的励志故事被大家追捧，许多学生将其作为其申请材料的重要组成部分。申请大学使用的通用申请(Common Application)就充分利用这一点，鼓励学生写自己克服困难的经历，并且分享“有意义的背景，身份，兴趣或才能”，如果没有这些，申请者的申请材料则可能被视为是不完整的。

大学招生官表示，他们在阅读学生的申请材料时，会通过寻找申请材料中的不一致性，来判断学生是否撒了谎。例如，标化考试成绩和学业成绩是否匹配？个人文书中的某些单词和短语的用法是否符合一个青少年的口吻？学生的课外活动列表是不是过于优秀？此外，大学招生官也会通过申请者的高中升学指导的评价，对他们进行整体评估。南加州大学招生与规划副主任Katharine Harrington说：“如果学生申请材料中有出现信息不一致的地方，那么这个学生很可能会引起特别注意。”在上文提到的私立高中事件中，真正撒谎的是学校里的老师们，而非学生。很多学生都很害怕，生怕这些谎言会被大学招生官发现。因为一旦被发现，他们就要承担极其严重的后果。被发现的人可能会直接被踢出录取名单，即便在录取时没有被发现，这些学生也要永远担心自己是否会被开除或者在毕业之后被取消学位。

乔治亚州立大学本科招生主任Scott Burke指出，申请中还会有其他一些违规的行为。例如，在他担任乔治亚州招生官的十年间，他有两次遇到，学生的出生信息一栏填的是父母的出生日期。他说：“招生官们倾向于认为，这份申请材料是父母帮学生填写的，但是我们无法确认。”最后他们联系了这个家庭，了解情况后，对这份申请材料的真实性表示存疑。要分析这个现象则比较复杂，因为并没有规定父母不能在孩子申请时提供帮助。Burke认为，只要父母没有直接参与干涉孩子的真实想法，或者这个孩子本身有写作障碍，那么在他看来，父母帮孩子填写申请的行为是可以接受的。Harrington 博士也表示，父母帮孩子校对一下申请系统信息，是可以接受的。同时她也表示，“老实说，想要看出一篇文章是父母写的还是孩子写的，还是比较容易的。”当学生在申请时撒谎，大学一旦发现，是有权撤回录取通知的。前哥伦比亚大学招生助理院长Debra Felix提到，还是有很多学生拒绝为了更好的申请结果而在申请中撒谎、写“励志故事”的。她有一名非裔单亲家庭出来的学生，刚刚通过早申请被他的梦校录取，在他的个人文书中，他并没有提及自己的身世，而是讲述了一个独木舟的事故。他没有用自己的身世来博取同情，而是通过描写这样的一个事故来表明自己是如何克服困难的。