留学申请，去哪找推荐人？

作为中国的人经常会有一个很典型的中式思维-那就是觉得有人好办事，如果这个人恰巧还是个大牛或者和申请的国家的学术界有紧密联系，哪怕和这个人并不是很熟，都希望能搭上ta的顺风车。但是，这样真的好吗？为了申请到想去的学校，找大牛来帮写推荐信无可厚非,可是只是一味地追求推荐人的名誉地位，而忽视推荐的过程这一点可就有点得不偿失了。

举例一个中国人的典型申请思路，如下：

1） 美国的某个老师曾经来过我们学校做过讲座，我听过知道这位老师，所以我打算找他当推荐人，他是XX牛校的博士，应该认识很多学校的教授，对我的申请很有帮助

2） 我们系有个超有名的老师，虽然我跟他没什么联系也没上过课，但是他是大牛啊，所以我准备看看能不能找他写推荐信，不行的话我就找找关系，让他帮忙写下

3） 我亲戚在美国XX大学上过学，答应帮我写推荐信，真棒

4） 我亲戚在美国，可以帮我找个人给我写推荐信，开心

其实无论是以前提交纸质推荐信的模式，还是现在基本采用的网上提交模式，老师们都要至少回答这样两类问题：

1） 你是如何知道/了解申请人的？

2） 评估申请人的各方面能力，比如 intelligence、diligence、innovation etc. 最重要的是，在你所认识的学生中，此申请人是排名是top1%，3%，10%，还是更低或者你不知道如何评价此人？同时你评价的标准是什么，对比的标准又是什么？申请人是你交过课的本科生还是只是做过research的。

以从本质上来讲，推荐信是申请学校希望通过它能真正了解到申请人的情况，而并不是你能接触到的推荐人有多牛，申请学校希望通过推荐人的描述来判断你到底是什么样的学生，是否申请适合本学校。很明显，如果你的推荐人对你的学术情况并不了解甚至是你拐弯抹角搭上的，你说，前面这两类问题该如何回答呢？推荐信应该怎么写呢？即使推荐人给你写了，但推荐人的一个不清楚的实际情况，那他如何来写推荐信呢？甚至，他可以选择Not Applicable 以至于整个推荐信等于没写，甚至选择你是比top20%还要低的（这个对于申请好学校来说，是很致命的）。换句话说，就是你要是找了不合适的人，或者通过不合适的方式要求对方来给你推荐，他是完全可以狠狠地阴你一把的。所以一定要注意不要死皮赖脸的缠别人给你推荐，同时在要推之前最好先简单调查一下该教授的人品风评，像曾有过类似负面传言的即使是学术大牛，也最好三思为妙。

 下面推荐一些正面的例子：

1） 美国XX学校的老师和我们系有合作关系，暑假这段时间来我们学校参加组里的meeting，具体指导我们做科研，我是其中之一

2） 我和一个美国老师一起合作过某个科研课题

3） 我们系有个大牛，是美国退休返聘的或者以前是美国XX学校的终身教授，给我们上过课而我那次成绩很好

4） 我暑假去美国XX学校访问，在某个教授的实验室干活或实习过

你和推荐人有过这样的交往，你找的推荐人才能在推荐信里写的很有内容并且真实。比如老师可以说，我是美国XX大的副教授，暑假的时候去中国某大科研合作，为期2个月。在此期间一共与该校20多个优秀学生接触过，其中XX同学是top3；通过一起解决科研问题，我发现XX同学是一名很优秀的本科生，与我在美国教过的最好的本科生不相上下。只要有这几句话，并不需要说你发着高烧都在努力干活，彻夜不眠的科研等，分量就足够了。