上篇:https://www.hanlin.com/archives/123614
第二步,建立证据线索:
你的论文陈述应该指导你的论文的正文。在一篇关于样本文章的文章中,仅仅提供“唤起语言”和“可信来源的事实”的例子是不够的-你还必须分析你的例子如何支持作者的总体目标。
上篇:https://www.hanlin.com/archives/123614
第二步,建立证据线索:
你的论文陈述应该指导你的论文的正文。在一篇关于样本文章的文章中,仅仅提供“唤起语言”和“可信来源的事实”的例子是不够的-你还必须分析你的例子如何支持作者的总体目标。
在“让黑暗存在”的开头一段中,博加德回忆起他在明尼苏达州的童年,天空如此黑暗,以至于“流星在含糖的星空中留下了烟雾弥漫的痕迹。”这个短语是唤起性语言的主要例子。这一段之所以有效,是因为它对童年有着情感上的吸引力,它与读者建立了共同的纽带。他所使用的意象是生动的,它帮助读者想象一个光污染较少的世界的美丽。你可能还会注意到,“含糖类”这个词强化了童年仙境的形象。
同样,不要简单地列举例子-相反,建立一个清晰而简洁的次要论点。例如:“作者使用强大的意象,呼吁读者想象一个儿童般的敬畏的消失世界,根植于夜空的美丽和神秘之中。”
重复一种模式,叫出作者说什么,他怎么说,它意味着什么,以及它与整个作品的关系。提示符中使用的事实可能是最容易识别的元素。你的第二篇论文陈述应该侧重于作者选择哪些事实来支持他的观点。您的分析是连接它们的公共线索。
在这种情况下,这条线是分叉的:某些事实证明夜空正变得越来越明亮,而缺乏黑暗对健康有负面影响。
最后,讨论作者选择这些主题的原因。为什么健康而不是美学?
考虑到他的开场白,博加德本可以很容易地争辩说,真正的损失是夜空的美丽。但是,美学能存在事实吗?他把证据和情感结合起来,他的文章是更强还是更弱?
第三步,做出一个强有力的结论:
确保你留出时间来写一个强有力的结束语,把你的主题放在一起。太多时候,学生们只是简单地总结他们的主张。
摘要段落总比让你的文章一事无成好,但你错过了一个真正的机会,因为你没有把结论作为你文章的一个组成部分。
把你的结论想象成一部法庭戏剧审判的终结辩论吧:“博加德的文章呼吁人们从大量浪费和不必要的光线中获得神奇童年的强大形象。
冷酷无情的事实与情感激昂的语言交织在一起,形成了一个比其各部分的总和更强大的整体。“你的最后印象就像你的第一次印象一样强大-所以,让它发挥作用。”
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1