LSE的这些槽点你肯定不知道......-翰林国际教育

有人认为LSE只有reputation，其他方面真的也就一般。那么，申请难度超高，录取比例超低，LSE真的值得一读吗？

不管是国内还是国际，LSE的排名都妥妥滴仅次于牛剑，与IC比肩，一个文科院校的翘楚，一个理科院校的精英。UCL也很出色，可作为综合性大学的UCL还差点意思，认可度不如这两所专门类院校高。权威的QS最新社科排名中，LSE仅次于美国哈佛。LSE在金融投行届享有极高声誉，甚至超越牛剑。G5的光环加持，学生心理期待过高，会有一种不如预期的感觉也属正常。LSE是一个响亮的牌子，是一个就业保障，不过除此之外，它也只是一所大学，最后还是要拼自己的努力程度。

大家要知道老师牛≠教得好。LSE的课程设置很实用，老师也都是业界牛人，但不代表他们就教得好，不会像A-level或GCSE老师一样揪着你问你哪里不会，哪里没懂。LSE很强调学生的自学能力，好的资源怎么用还是要自己把握的，多跟tutor讨论、交流，才能获得最大的收获。

还有童鞋抱怨LSE的名气与这低得可怜的学生满意度丝毫不相称！LSE地处寸土寸金的伦敦市中心，校园空间受限避免不了。繁华的大都市生活，没有牛津、剑桥、杜伦一样浓厚的校园情怀，campus life一般，集体生活匮乏，这不只是LSE，同样位于伦敦的UCL也存在一样的问题，鱼和熊掌不能兼得是普遍存在的。蓝额，学生在这里获得的见识和机会，接触到的优秀老师和同学，别处也是无法相提并论的。

大部分人都觉得LSE是个技校，主要培养banker、accountant、consultant 、lawyer，但这恰恰是LSE的最大优势，毕业生在人才市场上备受关注和尊重，还有工资收入远超平均水平，这样的“技校”可是不多。注重实用技能的培养，以工作为核心，提前get就业技能，增强个人关键竞争力不是很好嘛？如果不喜欢，完全可以选择学术性更强的其他学校和专业啊~

LSE综合排名不高，LSE是一所偏向文科的学校，而英国本土排名和世界上主要的大学排名更看重研究成果、论文引用量，所以社科突出的LSE就很不占优势。不过单看专业排名，LSE基本都是世界TOP几的水平。培养出18名诺贝尔奖得奖者、众多知名政要和领导人，排名不能代表一切，因为LSE实力一点都不弱。

课业量大，对于社科专业同学来说，每个星期都要做大量的reading，读完了还要写essay，如果deadline扎堆，泡图书馆、熬夜通宵看书写essay是常事，没点心理准备可能会精神崩溃，但看到周围同学都辣么努力，你只能硬着头皮撑下去。。。

创立于1895年，LSE是世界上最有名的社会科学院校，现有的科目实力均世界前排，最好的专业包括但不仅限于经济、社会学、国际关系、政治学。另外，LSE的会计与金融专业是当之无愧的英国最佳。

每年，国内外学生都争先恐后申请，平均11个申请者才能录取1个，前两年更可怕，13个人才能录取1个，申请难度可想而知。。。

究竟什么样的A-level成绩才能被LSE看上呢？