最近,剑桥推出了一项新的赛事——Re:think 论文写作竞赛,针对年龄在14至18岁、尚未开始本科学习的学生,且比赛是免费的。这项由剑桥国际研究中心 (CCIR) 主办的竞赛聚集了来自哈佛、麻省理工、加州伯克利、布朗、剑桥和牛津等知名大学的教授共同出题,涵盖多学科领域,旨在激发青年对引人深思且常具争议性的话题进行探索和思考。
竞赛的话题跨越历史、科技、社会学、生物技术、法律等领域,鼓励参赛者挑战固有的规范和信念。这为青少年提供了一个平台,让他们分享对过去和未来紧迫问题的观点,增进对世界和社会的理解,并提出创新的解决方案以迎接当代社会面临的挑战。
这项写作竞赛的独特之处在于涵盖多个学科赛区,每个赛区的题目都由一位知名大学的教授(或研究员)贡献。在竞赛官网上,参赛选手可以找到贡献题目的教授(或研究员),以及他们出题的思路和推荐书单。
虽然这项比赛相对较新,且在权威性方面不如剑桥大学自己举办的写作竞赛,例如Trinity College举办的Robert Walker Prize for Essays in Law和Fitzwilliam College举办的多学科写作竞赛,但如果你重视通过比赛提升学习体验,如果你有意参加写作比赛,且其中某个题目引起了你的兴趣,那么CCIR的Re:think写作竞赛值得一试。
为什么参加Re:think论文写作竞赛
磨练写作技巧、培养批判性思维和提高沟通能力
获得奖项、奖学金,甚至出版机会,助力大学申请
提供与同行、教育工作者和专业人士接触的机会
用你的想法产生影响,为社会或事业做出有意义的贡献
这门写作竞赛面向所有 14-18 岁的学生,旨在强调讨论、辩论和批判性分析在解决以下领域的复杂社会问题中的重要性。
Re:think报名投稿中-免费领资料【翰林提供报名服务】
这项比赛今年的赛题
Religion and Politics 宗教与政治赛区
Why has religion remained a force in a secular world?
为什么宗教仍然是世俗世界的一种力量?
Political Science and Law 政治学和法律
What are the arguments for and against prison abolitionism?
支持和反对监狱废除主义的理由是什么?
Linguistics 语言学
In school we are taught to speak and write “properly”—but what does this mean? Does the idea of a “proper language” play a role, as some have suggested, in maintaining class distinctions and oppressing marginalized groups? If so, should we abandon the idea of linguistic “propriety”, or somehow reconceptualize it?
学校教我们要 "正确 "说和写--但这意味着什么?是否像有些人所说的那样,"正确的语言 "在维持阶级差别和压迫边缘化群体方面发挥了作用?如果是这样,我们是否应该放弃语言"得体"的观念,或者多多多少少重新去定义一下它?
Environment环境
Does the principle of ‘reduce, reuse, recycle’ actually contribute to reducing global waste, or is it just a myth that distracts from the real issues of overproduction and overconsumption? Should developing countries be held to the same environmental standards as developed countries, despite their different stages of industrialization and economic needs?
“减量化、再利用、再循环”原则是否真正有助于减少全球浪费,抑或只是一个「转移了人们对过度生产和过度消费等真实问题的注意力」的迷思?尽管发展中国家所处的工业化阶段和经济需求不同,但它们是否应该与发达国家遵守同样的环境标准?
Sociology and Philosophy社会学与哲学
How will AI change our understanding of beauty? How does the prevalence of AI in our lives cut across our understanding of beauty? What sorts of ethical and political consequences will this have?
AI 将如何改变我们对美的理解?AI 在我们生活中的普及如何影响我们对美的理解?这会产生什么样的伦理和政治后果?
Business and Investment 商业与投资
Do overvalued startups with unsustainable business models negatively affect competition and the overall health of the economy? Or are they rather just the regrettable, but unavoidable “bad apples” in a financial and economic system that is rational as a whole?
估值过高、商业模式不可持续的初创公司是否会对竞争和整体经济健康产生负面影响?或者,它们只是在一个总体上是理性的金融和经济体系中令人遗憾但不可避免的"害群之马"?
Public Health and Sustainability 公共卫生与可持续发展
Discuss the conflict of sustainability, agriculture, and human health.
讨论可持续性、农业和人类健康之间的冲突。
Genetics 遗传学
Gene therapy is a medical approach that treats or prevents disease by correcting the underlying genetic problem. Is gene therapy better than traditional medicines? What are the pros and cons of using gene therapy as a medicine? Is gene therapy justifiable?
基因治疗是(这样的)一种医学方法:通过纠正潜在的基因问题来治疗或预防疾病。基因治疗是否优于传统药物?将基因治疗作为一种医疗手段(比如药物)使用有哪些利弊?基因治疗是否合理?
Biotechonology 生物科技学
Should we move forward with vitro gametogenesis (IVG) further?
我们是否应该进一步推进体外配子发生 (IVG) ?
Artificial Intelligence 人工智能
Is AI-driven data mining serving us better or is it overriding our privacy?
人工智能驱动的数据挖掘是在更好地为我们服务,还是在侵犯我们的隐私?
Neuroengineering 神经工程学
Will we become superhuman and immortal – and do we want to?
我们会成为超人和长生不老吗?- 这些真的是我们想要的吗?
赛事基本信息
竞赛时间线
截稿时间:2024 年 5 月 10 日
赛事结果公布:2024年6月20日于官网公布
剑桥大学颁奖典礼和晚宴:2024年7月30日 剑桥大学国王学院大厅
格式与字数要求
1)请确保您的论文不超过2000字;此字数不包括脚注和参考书目。
2)请使用一致的字体格式,并将行距设置为1.5倍间距。
3)所有提交的内容都将通过抄袭和人工智能检查器进行处理。因此,我们希望所有提交的内容都能得到正确引用。本次比赛的引用格式为MLA 8,即现代语言协会第8版格式。要了解有关 MLA 8 的更多信息,请参阅指南。
4)论文必须以 PDF 格式提交。在 PDF 文档中,请删除您的姓名、所属单位或任何个人信息,以确保盲审。您将被要求在提交系统中提供个人信息。
官方网站:https://cambridge-research.org/essay-competition-2024/
注册报名以及提交竞赛论文,请点击以下链接:https://ccir.smapply.org/prog/cambridge_rethink_2024/
奖项设置
Shortlisted:参赛者的 10% 【获奖证书】
金奖-10 名【奖学金(150 美元现金奖 + 500 美元组委会奖学金)+ 证书 + 受邀录制官方播客与采访】
银奖-10 名【奖学金(100 美元现金奖 + 300 美元组委会奖学金)+ 证书 + 受邀录制官方播客与采访】
铜奖-10 名【奖学金(50 美元现金奖 + 200 美元组委会奖学金)+ 证书 + 受邀录制官方播客与采访】
同时,还设置了三个特别奖项,奖项与金奖相当,以亚里士多德在《修辞学》中对三种基本说服模式的经典区分命名(也是我们 AWS 分析文写作课中重点教授大家的三种 Rhetorical Appeals):
· The Logos Prize for Best Argument - 1 名
· The Pathos Prize for Best Writing - 1 名
· The Ethos Prize for Best Research - 1 名
评审制度
所有提交的作品将由来自哈佛大学、剑桥、牛津和麻省理工等知名机构的学者组成的评审小组进行评审。
双盲评审: 双盲论文评审是学术或学术出版中常用的一种评审方式,其中审稿人和作者相互匿名。在这一系统中,作者的身份对审稿人保密,反之亦然。这种方法的目的在于最大限度地减少因了解作者身份、学术背景或声誉而可能产生的偏见。
原创有趣的想法: 竞赛旨在激励学生深入重新评估和思考科学、社会和全球环境之间的相互联系。对于原创的想法和观点给予极大鼓励。
论证和写作质量: 清晰的写作和充分支持的论点至关重要。论文应该结构良好,每个主张或论点都应有证据或逻辑推理支持。评委还将考虑写作风格,包括语言运用、思维流畅性以及对主题的整体参与度。
抄袭和人工智能辅助: 竞赛对抄袭和使用人工智能写作辅助有严格的政策。如发现论文含有此类内容,将取消参赛资格。因此,学生必须确保其工作完全是原创的。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1