GRE VS LSAT：未来的法学学生需要知道什么？（上）

哈佛法学院(Harvard Law School)最近宣布，其招生过程发生了重大变化:除了LSAT成绩外，它现在还将接受GRE成绩。通过这一举措，哈佛和其他几所法学院一样，不再要求申请者提交LSAT分数。

这种变化有可能改变法学院招生的格局，但目前还无法预测其全部影响。为什么哈佛大学会做出这样的改变?这对未来的法学院学生意味着什么?在这里，我们将尝试回答这些问题，并确定关于这一变化的其他重要但尚未回答的问题。

改变的原因

哈佛大学在声明中指出了这种变化的两个主要原因。首先，该学院认为，它将“扩大接受法律教育的机会”，特别是对那些在考虑其他研究生项目的同时参加GRE考试的国际学生，以及攻读GRE所要求的联合学位的学生。

其次，哈佛认为，这一变化将使法学院的申请过程变得更容易负担，因为它消除了那些需要同时参加GRE和LSAT考试的人在标准化考试准备和注册方面的额外成本。

除了哈佛的既定目标之外，这项政策的目标似乎是——至少在短期内——那些已经取得GRE成绩的潜在学生。通过消除这些申请人申请法学院过程中最紧张、最耗时的因素，哈佛大学可能希望吸引一些出于其他原因参加GRE考试的申请人。由于参加GRE考试的申请者可能来自其他学术背景，哈佛大学下个周期的申请者可能会更加多样化。

不过，需要注意的是，我们预计这种变化不会对申请哈佛大学的难度产生重大影响。事实上，随着潜在的申请者越来越多，哈佛的录取率甚至可能会下降。

对未来学生的影响

哈佛的新政策不会影响到绝大多数未来的法学院学生。除非你下定决心要进入哈佛法学院，并且不想在其他地方申请，否则你仍然需要参加LSAT。

直到许多其他学校，尤其是排名靠前的学校，也开始接受GRE成绩，才会改变参加LSAT的实际要求。

GRE VS LSAT：未来的法学学生需要知道什么？（下）