John Locke竞赛是备受瞩目的人文社科学术论文竞赛,近年来投稿人数激增至19000人!2024年的John Locke论文竞赛题目已经发布,这些题目既富有趣味性又具有深度,部分还与时事紧密相关。
竞赛官方期待参赛者深入探讨这些话题,提出独到见解和深刻思想,以提升学术论文写作能力。尽管有些题目看似简单,实则蕴含深意。那么,我们应该如何确定写作方向和立意呢?
七大学科类别:哲学、政治、经济学、历史、法律、心理学和神学
如果有意向参赛John Locke,快来扫码咨询哦!免费领取往届获奖作品【翰林提供报名指导服务】
政治题目
Q1. 是否存在过于民主的问题?
解析:这是JL政治学命题的老传统了,每年第一题一定是考察学生对representative democracy的理解,因为这个topic也是牛剑大一课程中最重要的内容。
今年题目的破题点包括:
1、民主的核心是什么?仅仅是代表制度吗?我们究竟在讨论哪种形式的民主?
2、如何界定“过度”,这涉及到平等与自由等相关因素的平衡。
3、结论仅仅停留在理论层面,还是也适用于现实?优秀的文章需要有引人注目的实例。
这个题目考验立论的完整性和严密性,难度较大,适合具备政治哲学阅读基础的学生,如托克维尔、舒姆佩特、哈耶克等学者的观点可供借鉴。
Q2.约旦河西岸和加沙地带的和平可能实现吗?
解析:尽管每年的第二题都与当前事件相关,但今年的题目明显更注重实践性,并呈现出逐年向国际关系倾斜的趋势。
这道题涉及的话题具有一定的政治敏感性,需要谨慎立论,对论述的要求也更高。建议对中东历史有所了解,以及对宗教和国家主权等概念有基本认知的学生考虑。
我们讨论的是何种和平形式?
巴勒斯坦西岸和加沙地带的情况是否相似?
除了明显的政治军事力量较量,是否还有其他软实力因素起着关键作用?
除了巴以双方,还有哪些国际参与者?
如果对这一系列问题有深入思考并觉得有话可说,那么可以尝试这道题目,但不建议大多数学生选择。
Q3.什么情况下服从等于同谋?
解析:这是一道非常理论性的开放题,需要跨学科的知识体系支撑。
Compliance的定义可以参考社会心理学的研究,例如Milgram在耶鲁大学的实验和斯坦福监狱实验都是很好的启发。
对于同谋的定义则需要一些法律常识,不仅要考虑当事人的自愿行为(free will),还要考虑最终结果,即这个人的行为是否实质性地帮助了某事。
然而,题目的核心仍然是要回归政治学领域,可以通过分析案例来展开讨论,比如纳粹时期德国军人服从命令是否构成罪行,以及前南斯拉夫解体后为何发生极端残忍的种族屠杀等。
这道题的写作方向非常广泛,适合思维敏捷、观点独特的学生。
更多赛题解析:
如果你在纠结选题,或者有了想写的题目,欢迎扫上文二维码咨询!
John Locke报名规则
1报名条件
高年级组:提交论文时年满18岁及以下
低年级组:提交论文时年满14岁及以下
2比赛时间
今年的关键报名时间点,千万不能遗漏!
开启注册时间:2024年4月1日,请使用有效电子邮件地址
报名截止时间:2024年5月31日
(随后提交的作品必须在此日期前注册)
提交截止时间:2024年6月30日,提交论文完全免费
逾期报名截止时间:2024年7月10日
(逾期参赛需支付20美元的费用,7月1日前支付)
Short List入围名单通知:2024年7月31日
学术会议:2024年9月20-22日
颁奖晚宴:2024年9月21日
3比赛要求
每篇文章只能在所选主题类别中回答一个问题,可以提交多篇文章,但不得超过2000字(不包括图表、数据表、脚注、参考书目或作者声明)。
比赛意在考察学生在不同学科领域内的基本知识结构、议论文的基本写作格式与技巧,独立思考能力以及清晰的逻辑辩证分析能力。
学生的文章会受到来自牛津大学的专家评审团的综合考量,以文章的前瞻性与可读性为指标进行评选出最好的一篇论文!
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1