LSAT和GRE的10个关键区别（一）

2016年，亚利桑那大学(University of Arizona)的詹姆斯e罗杰斯法学院(James E. Rogers College of Law)宣布，将不再要求申请者提交LSAT分数，而是允许申请者提交GRE分数。自那以来，包括哈佛法学院(Harvard Law School)在内的其他20所法学院也采取了同样的做法。

尽管LSAT仍是大多数法学博士学位课程的入学要求，但一些法学院愿意接受GRE考试，这让这些法学院的申请者可以选择他们希望参加的研究生入学考试。

纽约州怀特普莱恩斯(White Plains)的佩斯大学(Pace University)伊丽莎白豪布法学院(Elisabeth Haub School of Law)负责教员发展和战略规划的副院长艾米丽戈尔德瓦尔德曼(Emily Gold Waldman)说她说，她所在的学校最近决定接受GRE考试，一方面是为了给申请J.D.的学生更多的灵活性，另一方面是为了扩大申请J.D.的人数，让那些可能被LSAT要求吓退的人也加入进来。

瓦尔德曼说，她所在学校的一群有抱负的律师希望通过它的“绿色友好”政策吸引那些目前正在读研或刚刚获得研究生学位的人。因为这些学生通常已经有了GRE成绩，如果他们不用准备和支付LSAT的费用就可以申请法学院，那么他们申请法学博士的过程就会更快、更便宜、更容易。

她说:“说我们会接受他们的GRE成绩，是在为他们省钱，因为他们不用再参加考试。”“我们为他们节省了时间，因为他们不需要为另一场考试做准备，也不需要离开工作去参加考试。”

LSAT和GRE的10个关键区别（二）