2024John Locke竞赛评审员是大四学生？JohnLocke论文竞赛含金量还能稳住吗？

【魔都留学圈】

哥大官网最近挂出一条新闻，引起了小编的注意，先让我们看看什么内容：

官网显示（小编润色了下）：

John Locke Institute正在寻找即将毕业的大学生和研究生，有意成为我们论文竞赛的评分员，并提供适当的报酬。

全球知名的约翰·洛克研究所年度论文竞赛涵盖哲学、政治、经济学、历史、法律、神学和心理学等多个领域。竞赛免费参与，吸引了来自世界各地、年龄在14至18岁之间的学生参加。自竞赛创立以来，规模不断扩大。去年，我们收到了来自100多个国家、具有各种社会经济背景的学生提交的约7,400篇论文。

对于大多数参与者来说，这个竞赛是他们第一次有机会撰写并评分大学风格的原创论文。这种经历激励着许多人将目光投向最高质量的学习机构，比如美国的常春藤联盟和英国的牛津剑桥，这是他们以前从未考虑过。

提交的论文首先由学术上有才华的毕业生和大四学生评分，然后最优秀的论文将被送到相关学科的教授那里进行最终评分和选出获奖者。我们正在寻找评分员来评定经济学类别的三个问题，具体如下：

Q1. 一个政府通过对其人民征税来资助自己的支出。假设，相反地，它仅依靠中央银行新创造的货币？这会有什么优点和/或缺点？

Q2. 在他的思想实验中，大卫·弗里德曼试图表明，种植小麦在重要意义上只是我们可以用来制造汽车的另一种“技术”，在某些情况下是一种更有效的技术。如果国际贸易是一种利用价值较低的投入生产更有价值的产出的方式，为什么政府会实施贸易壁垒，如关税和配额，从而迫使生产者更加浪费和低效？

Q3. 如果我们禁止亿万富翁，会发生什么？

评分工作将于7月1日开始，持续约两周。评分员在工作时间和速度方面有灵活性。论文最长为2000字，只需给出一个数字评分。我们将支付每篇2美元的报酬，并要求承诺评分500篇论文（如果评分员愿意评分更多的话）。一个熟练的评分员应该能够每小时至少赚取25美元。

简述John Locke竞赛

John Locke Institute是一个国际性的学术组织，旨在促进对哲学、政治、经济学、历史、法律、神学和心理学等领域的研究和理解。该研究所以英国17世纪哲学家约翰·洛克的名字命名，致力于推动洛克的自由主义和思想传统，并鼓励年轻人参与学术研究和思辨活动。

约翰·洛克研究所主办每年一次的国际性论文竞赛，涉及多个学科领域，吸引了来自全球范围内的14至18岁的学生参与。通过竞赛，学生们有机会撰写和评分大学风格的原创论文，并与其他有才华的年轻学者交流和竞争，激发他们对学术研究的兴趣和热情。

除了论文竞赛，约翰·洛克研究所还举办学术讲座、研讨会和培训活动，为年轻人提供了更广泛的学术交流平台。该研究所的目标是培养下一代学术领袖，促进跨学科和国际合作，推动人类知识的进步和发展。

通过这条新闻，我们也能发现John Locke 的论文竞赛过去采用了由年轻的打分员直接决定参赛者的结果的评审流程。然而，随着参赛人数的暴增，原有的评审团已无法有效处理如此庞大的论文数量，因此不得不寻求外部帮助以提高评审效率。

现阶段，打分员可能仅提供初步评分，而最终的结果可能由更高级别的评委审核，这一点尚未得到确认。

John Locke竞赛报名投稿中-免费领资料【翰林提供报名服务】

我们需要反思

如今，竞赛已经成为一种消耗式的申请方式。随着竞争的加剧和高校录取标准的不断提高，许多学生和家长开始认为参与某些竞赛对申请有利，因此纷纷投入其中。他们期望通过积累竞赛奖项、荣誉或者成绩来增强自己的申请优势，以获得心仪的大学录取机会。

然而，这种行为导致了竞赛失去了原有的含金量。一些竞赛本来应该是学术和科学探索的平台，但现在却被视为一种申请大学的手段。许多学生只是为了填充申请表格而参与，而非真正出于对学科的兴趣或对知识的追求。结果，这些竞赛的声誉和价值逐渐受损，成为了申请过程中的一个形式化步骤，失去了对于学术和个人发展的真正意义。过去的一年我们看到了不少泄题、作弊等问题，导致了其声誉受损，最终备受诟病。

因此，我们应该认识到竞赛应该是一种促进学术和个人发展的机会，而不仅仅是一种为了申请而进行的形式化活动。学生们应该在选择参与竞赛时考虑到自身的兴趣和目标，以及竞赛对于其个人成长的真正意义，而不是盲目追求表面的荣誉和奖项。

哥伦比亚大学发布的这则招募信息或许看似普通，但实际上却反映了一个普遍存在的现象：评审流程需要不断适应不断增长的竞争压力。随着学生申请竞赛的数量增加，原有的评审团队往往难以满足评审需求，因此需要寻求外部帮助来提高效率。

这一现象提醒着申请者，在选择参加竞赛时需要慎重考虑利弊。虽然竞赛可能为申请者提供了展示自己才华和获得奖项的机会，但盲目追求竞赛荣誉可能导致失去个人价值和独特性。因此，申请者应该根据自身的兴趣、目标和能力来选择参加的竞赛，而不是仅仅为了填补简历而参加。他们应该关注自己的个人发展和成长，而不是仅仅追求表面上的荣誉和奖项。