美赛MCM和ICM的区别 美赛MCM和ICM是一个赛道吗？

想通过参加美赛来增加保研的竞争力，但对美赛不太了解？不用担心！今天我将为大家介绍一下美赛中MCM和ICM的区别，以及适合参加这两个竞赛的人群，希望对大家有所帮助。

竞赛时间

1.比赛时间：(北京时间：2024年2月2日，早晨6：00点，星期五) 至 (北京时间：2024年2月6 日，上午9：00，星期二)

2.提交截止日期：(北京时间：2024年2月6日，上午10：00，星期二)

3.比赛结果：结果将于2024年5月31 日或之前发布。

这里需要强调一下，美赛参赛阶段正处于美国东部的冬令营，所以有13个小时的时差，所以同学们参赛时间不会换算就无需处理，直接参照北京时间就可以。以免影响参赛。

MCM和ICM报名/免费领资料【翰林提供报名服务】

美赛是美国大学生数学建模竞赛（MCM）和美国大学生数学竞赛（ICM）的简称，也称为世界大学生数学建模或国际大学生数学建模。MCM和ICM都是面向大学本科层次的国际性比赛。

MCM中有三道题目，分别是A题、B题和C题。A题是连续型的题目，B题是离散型的题目，C题是数据处理的题目，通常会提供大量的表格数据供参赛者进行数据处理。

ICM中也有三道题目，分别是D题、E题和F题。与MCM不同的是，ICM题目会提供一些参考数据，方便参赛者快速找到数据查找的方向。D题涉及运筹学和网络科学等领域，E题近年来主要关注环境方面的综合问题，F题则是与政策相关的题目。

那么，这两者究竟有什么区别呢？下面就来为同学们详细分析。

题型风格差异

MCM的C题与数据处理相关，虽然不算是大数据，但数据量相对较大（通常超过100MB的压缩包），相比其他MCM和ICM题目，数据量可以说是较大的（以往的MCM和ICM题目很少给出数据）。因此，选择C题的参赛队伍需要熟悉数据处理的基本方法，包括预处理和后处理，并掌握相应的编程技能或相关软件的使用方法。在模型和方法方面，可能会集中在统计和模式识别等方向。

对于D题，如果是网络科学的问题，所使用的模型、算法和软件比较集中，有一定的章法可循。近年来，网络科学是一个热门的研究领域，涉及的算法和软件包括可视化软件都很多。如果对这一领域的相关知识和软件比较熟悉，可以重点关注D题。

E题通常涉及环境科学，主要集中在环境污染、资源短缺、可持续发展和生态保护等方面。问题的背景会提供一定的提示，但范围仍然很广，模型和方法没有明显的特征。

总结一下：一般MCM竞赛题目较具体，表述简洁，要求明确，ICM竞赛题目更开放，问题更“大”，更宏观，篇幅较长，往往是全球范围内共同关心的问题，因此一般不依赖特定的文化背景或生活习惯。此外，MCM 偏自然、理工，而ICM偏社科、人文。MCM对数学，计算机要求相对高，而ICM对逻辑，写作要求相对高。

组委会不同

MCM和ICM是由COMAP主办的两个竞赛，但它们在组织方面有一些区别。COMAP负责宣传、报名、出版等公共事务，而具体的命题和评审工作由各自的组委会负责。这意味着两个竞赛的主席、评委等人员并不相同，只有少数专家可能同时参与了这两个竞赛的活动。

根据最新的2017 MCM/ICM宣传资料，两个竞赛的组委会成员构成并不完全相同。MCM的组委会包括Contest Director、Executive Director、Associate Director、Founding Director和Advisory Board。ICM的组委会包括Contest Director、Executive Director、Associate Director和Head Judges。在这些职务中，只有Executive Director是相同的，他们都是COMAP的总裁Solomon A. Garfunkel先生，其他职务没有重叠。

根据这些信息推断，可以认为MCM和ICM的命题、评审等工作是相互独立进行的，因此它们在题目风格、评审标准、奖项比例等方面可能存在差异。

获奖比例不同

MCM和ICM这两个竞赛在参赛队伍和构成上有所不同，并且奖项比例也不相同。

根据COMAP公布的报告，2016年MCM共有7421支队伍参赛，其中美国参赛队伍有389支，而其他7032支队伍主要来自中国。评选出的奖项包括Outstanding（13个，约占总参赛队伍的0.18%）、Finalist（22个，约占总参赛队伍的0.3%）、Meritorious（594个，约占总参赛队伍的8%）和Honorable Mention（2604个，约占总参赛队伍的35%）。

而2016年ICM共有5025支队伍参赛，其中美国参赛队伍有91支。评选出的奖项个数分别为14、15、935和2287，相应的比例约为0.28%、0.30%、18.6%和45.5%。

简单来说，MCM/ICM竞赛主要由中国的参赛队伍组成，而美国的队伍主要参加MCM。此外，ICM的评奖比例相对较高。每年的奖项比例并不是固定的，可能会有一定的波动。一般来说，组织方会确定一个大致的比例，然后根据当年论文的质量来确定获奖论文。

除了不同之处，两个比赛还有相同之处。相同点主要体现在形式上，可以概括为：

1竞赛组织者都是COMAP

2竞赛时间完全相同

3报名系统、报名费、交卷方式完全相同。

综合以上MCM和ICM异同点和相同点，赛前可以根据题目的特点，有针对性的做一些准备工作，根据自己队伍的实际情况，大致确定参加哪一个竞赛即可。