2024年丘成桐中学科学奖物理竞赛选题及如何备赛？

进入2024年，丘成桐中学科学奖即将进入备赛期，这是一个非常重要的阶段。特别是在丘奖物理赛中，选题是一个关键的方面，需要满足一些要求。

从官方给出的评审标准来看，官方要求参赛者提交的物理论文符合以下3点宏观要求：

01与物理学科的相关性

研究范围涵盖物理学的所有领域

02研究思路或者研究构思原创性

参赛队伍应该提供相应的关于背景或者创新性的参考文献

03问题解决和方法学方面的创造性

好的课题研究需要包含有新的方法或者能够综合应用已有的技巧

丘成桐中学科学奖报名/免费领资料请扫码【翰林提供报名服务】

在参加丘成桐中学科学奖的比赛中，选题是一个需要慎重考虑的重要方面。虽然在官方给出的评审标准中，所有物理学领域都可以作为选题的范围，但在实际比赛中，我们会发现并不是所有领域都适合高中生参与。因此，选题的选择是需要认真思考的。

在丘成桐中学科学奖中，原创性是非常重要的一点。虽然每个科研人员都是站在前人的肩膀上完成工作，但我们仍然需要确保选题与他人不同，不能完全重复已有的研究。即使我们选择的是已经有人研究过的领域，我们也需要给选题赋予新的角度和价值，确保其与他人的研究有所区别。

一个能够获奖的选题，一定需要有创造性的实验来支撑。然而，很多同学在进行实验时，只是重复了高中物理实验课中的内容，只是在提升实验的精度和加入高端的测量装置。这种实验只是在重复前人已经做过的内容，而丘成桐中学科学奖中的物理实验要求我们发掘创造性，给实验赋予新的角度和价值。

在历年丘成桐物理奖的获奖选题中，我们发现这些选题通常满足两个条件：采用后验主义方法论和与生活相关。

后验主义方法论：后验主义是指根据实际事实和证据进行推理和验证。在丘成桐物理奖中，所有优秀的获奖选题都采用了后验主义的闭环方法。这些选题包括完整的理论建立、仿真模拟、实验设计和数据分析。因此，在确定选题时，我们应考虑是否能够构建这样一个闭环。虽然有些选题可能非常有趣，但如果其中某个实验环节对高中生来说过于困难，这样的选题就不太可能得到评委的认可。

与生活相关：通过分析过去几年丘成桐物理奖的获奖选题，我们发现大部分选题集中在非刚体力学等力学领域。这表明整个丘成桐物理奖的选题核心都在力学方面。由于高中生很难提出全新的理论，我们更多地通过观察现象，并设计一系列实验来理解这些现象背后的原理。而生活中的现象大多属于力学范畴。

在力学选题中，常见的研究方向包括刚体力学、非刚体力学、波与振动、天体物理和电磁学等。我们建议从传统的力学领域选择选题，因为评委也明白高中生难以进行高精尖的实验。从身边的现象出发，利用牛顿力学等传统力学理论来分析问题更为容易。

如何寻找选题切入点

如前所述，物理竞赛的选题应尽量涵盖力学范畴。在选择具体选题时，我们应该从个人兴趣出发，选择自己感兴趣的研究内容。同时，我们也可以从日常生活中观察到的现象入手，思考物理理论的应用，并确定实验与已有物理理论的一致性，通过系统实验对问题进行研究验证。

例如，当我们观察到某个现象时，可以思考这个现象背后的物理理论是什么，进而确定一个有潜力的选题方向，并继续查阅文献来解释这个现象。

此外，如果在选题过程中感到困难，我们可以参考国际青年物理学家锦标赛（IYPT）的选题。许多以IYPT题目为基础的作品在丘成桐物理竞赛中取得了良好的成绩。但需要注意的是，丘成桐物理竞赛的选题不能与公开的IYPT结果完全一致，我们必须保持创新性。

丘奖物理有哪些选题关键点？

创新性

丘成桐物理奖的论文选题需要具有创新性，即研究的主题必须是原创的，不能是已知的问题。选题可以是原始的问题，或者是现有尚未得到证实的猜想。在确定选题后，需要通过文献查找来确认该主题是否已经被研究或者得到回答。选题的创新性强调在于不脱离已有知识的基础上提出新的问题或者观点。

可行性

选题的可行性包括科学设想的可行性和研究方案的可行性。科学设想的可行性指的是研究内容有理论依据的基础，可以通过实验或者理论分析得到回答。研究方案的可行性指的是针对选题提出切实可操作的实验方案或者理论分析方法。选题可以是纯基础性研究，也可以是多学科交叉的研究。

困难预计

困难预计包括研究条件的可行性和研究过程中的困难程度。研究条件的可行性指的是是否有实验场地和仪器设备来支撑实验，或者是否有软硬件设施来支持纯理论分析。困难程度包括实验变量过多或者难以分离，理论部分难以推导或者求解等方面。此外，研究过程中还需要考虑时间精力的安排，包括学习背景知识、实验操作、数据分析和模拟仿真等。

应用价值

选题的应用价值指的是该课题能够体现在某一个具体的应用场景，并对当前的研究进行一定的提升或者有指导作用。选题需要能够与实际应用相结合，具有一定的实用性和指导性。这样的选题能够更好地推动当前研究的发展，并对相关领域产生积极的影响。