那些为我们铺路的女孩——美国史（一）

布朗诉托皮卡教育委员会案(BROWN V. BOARD OF Education OF Topeka)是1954年最高法院废除种族隔离的里程碑式裁决，是美国历史上最重要的法院裁决之一。

但是除了少数主要参与者——瑟古德·马歇尔,全国有色人种协进会法律辩护基金的创始人,他认为布朗诉教育局案之前,法院和最终成为第一位黑人助理法官,或者Ruby桥梁,一个“废除第一”的集成的新奥尔良学校纪念在诺曼·罗克韦尔画——那些致力于取消学校的种族隔离的公众。

在她的新书《一个女孩站在门口:一代的年轻女性美国学校种族隔离,”历史学家瑞秋Devlin照亮很大程度上不为人知的生活的女生占绝大多数的原告在种族隔离的情况下,女性与种族主义的学校官员,他们怀疑邻居,有时甚至NAACP迫使废除公众意识。德夫林最近接受《美国新闻》采访时，谈到了这些年轻女性在改变美国历史进程中发挥的默默无闻但至关重要的作用。摘录:

许多人会惊讶地发现，废除公立学校种族隔离在很大程度上是由女孩和妇女推动的。这场斗争是如何让它对女性如此有吸引力，还是对从事其他民权领域的男性毫无吸引力呢?

妇女和女童对学校废除种族隔离的想法或理想表现出更强的承诺。对他们来说，这似乎很简单:他们说，‘这是错误的’，‘必须改变。“他们能够明确表达自己对学校废除种族隔离的承诺，部分原因是他们可以想象自己会在白人学校就读。”

对他们来说，想象当时无法想象的事情是一种激进的社会乐观主义。黑人和白人学生从来没有一起上学过，大多数人，包括非裔美国人，都认为种族之间有太多的敌意，在学校共存是一个梦想。这就是为什么当女孩们走近这些学校，试图穿过前门时，会有如此多的人群聚集在一起，因为看到一个黑人孩子试图走进一所白人学校，实在是太激进了。

一般来说，人们习惯于男人和男孩，男人和年轻人，都是历史题材。我们习惯于认为民权领袖是男性。从根本上说，他们对这项工作不感兴趣，部分原因是他们没有所需的技能。这是一项非常累人的工作。如果你曾经和律师呆在一起，这是非常无聊的会议，和白人学校的官员交谈，在法庭上作证，然后在废除种族隔离的过程中，和白人学生一起坐在教室里，一天7个小时，一年9个月。很多黑人年轻人，在谈到要废除高中的种族隔离时，都说，我觉得不值得，或者我对那份工作不感兴趣。

 

那些为我们铺路的女孩——美国史（二）

---

任何择校/备考相关问题

欢迎扫码联系下方翰林择校顾问宋老师